Дело № 12-1406-11 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Якутск 07 октября 2011 года Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Осипова А.А., рассмотрев жалобу Степанова Е.Н. на постановление мирового судьи г.Якутска от 26 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Степанова Е.Н., ___ года рождения, проживающего по адресу: ___, у с т а н о в и л: Степанов Е.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи г.Якутска от 26 августа 2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, что является грубейшим нарушением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ. Кроме того, при вынесении постановления мировым судьей не были вызваны понятые, указанные в протоколах. В судебное заседание Степанов Е.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В порядке ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении. Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Постановлением мирового судьи г.Якутска от 26 августа 2011 г. Степанов Е.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Основанием для привлечения к ответственности явилось управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и элементы состава административного правонарушения. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудников милиции - освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24 октября 2006 г. основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу, так и медицинскому работнику. Как установлено судом Степанов Е.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование на факт употребления алкогольного напитка, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №, где он собственноручно написал «отказываюсь» и подтвердил личной подписью. Таким образом, доводы жалобы суд находит несостоятельными, а постановление мирового судьи законным и обоснованным. Существенных процессуальных нарушений, способствующих вынесению неправильного по сути решения судом не установлено. В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд р е ш и л: Постановление мирового судьи г. Якутска от 26 августа 2011 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Степанова Е.Н. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения. Судья п/п А.А. Осипова.