Дело № 12-1405-11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск 07 октября 2011 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Осипова А.А., рассмотрев жалобу Сизых Е.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 02 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Сизых Е.С., ___ года рождения, проживающего по адресу: ___,

у с т а н о в и л:

Сизых Е.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указывая, что протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления, акт освидетельствования составлены с нарушением норм и правил, предусмотренных законодательством. В протоколе об отстранении от управления не указаны признаки алкогольного опьянения, не представлены данные о том, что сотрудник информирует освидетельствуемого водителя ТС о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, нет записи о разъяснении прав и обязанностей. Таким образом мировой судья использовал недопустимые доказательства.

В судебном заседании Сизых Е.С. и его представитель жалобу поддержали и просят суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 02 сентября 2011 г. Сизых Е.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Основанием для привлечения к ответственности явилось управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и элементы состава административного правонарушения.

Доводы жалобы суд находит несостоятельными, а постановление мирового судьи законным и обоснованным. Как видно из административного материала, в своей объяснительной заявитель подтвердил распитие алкогольного напитка, было применено техническое средство, которое показало наличия алкоголя, с результатом был согласен.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности за совершённое правонарушение, наказание определено верно, постановление составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 02 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Сизых Е.С., ___ года рождения, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

Судья А.А. Осипова.