Дело № 12-1410-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 14 октября 2011 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев ходатайство Гаврильева В.М. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2011 года по ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Гаврильева В.М.,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврильев В.М. обратился в суд с указанным ходатайством, в обоснование которого указал, что о наличии постановления от ___.2011 ему стало известно ___.2011 в ходе рассмотрения гражданского дела.

В судебном заседании Гаврильев В.М. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы поддержал и пояснил, что постановление получил, не прочитал, думал, что постановление вынесено в отношении М., просит срок восстановить.

М., второй участник ДТП, с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы не согласился и пояснил, что срок им пропущен по неуважительной причине.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановление по делу вынесено ___ 2011 года и получено в день вынесения. Жалоба подана ___ 2011 года.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку постановление вынесено и вручено лицу ___ 2011 года, то последним днем срока обращения в суд с жалобой следует считать ___ 2011 года (10 суток).

Доводы заявителя о том, что он не обжаловал постановление, ввиду того, что он его не прочитал, суд находит не уважительными для восстановления срока обращения в суд с жалобой. Поскольку указанные доводы, которые воспрепятствовали его обращению в суд с жалобой, не подтверждаются материалами дела.

Таким образом, суд находит несостоятельными и недоказанными те обстоятельства, которые заявитель приводит в обоснование уважительности пропуска срока.

При таких обстоятельствах, суд считает, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления подлежит отказу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В ходатайстве Гаврильева В.М. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ___ 2011 года по ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Гаврильева В.М. - отказать.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента получения или вручения постановления.

Судья: М.В. Макаров