№ 12-1195-11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Якутск 15 сентября 2011 года

Судья Якутского городского суда Лукин Е.В. при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев апелляционную жалобу Ноговицына В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска от ___ 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 44 г. Якутска рассмотрен административный материал о совершении Ноговицыным В.В. правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска Ноговицын В.В. признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 руб.

Не согласившись с принятым мировым судьей постановлением, Ноговицын В.В. подал в Якутский городской суд апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. При этом Ноговицын В.В. ссылается на то, что мировой судья необоснованно вынес постановление, так как судебные приставы не исполняли свою работу. Просит суд взыскать в свою пользу моральный вред ___ руб.

В судебное заседание Ноговицын В.В. не явился.

Судебный пристав Винокурова М.П. в судебном заседании, просит оставить постановление мирового судьи без изменения.

Факт совершения Ноговицыным В.В. правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ___ 2011 г.;

- актом об обнаружении правонарушения от ___ 2011 г.;

- рапортом судебного пристава Винокуровой М.П.

Данные документы были предметом изучения как в судебном заседании у мирового судьи, так и в суде апелляционной инстанции. Суд считает их допустимыми и достоверными.

Таким образом, достоверно установлено, что Ноговицын В.В. виновен в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, что правильно установлено мировым судьей.

Основания к отмене постановления мирового судьи указанные в апелляционной жалобе, не могут являться основаниями к отмене постановления мирового судьи. Также и взыскание морального вреда в сумме ___ руб. не может быть удовлетворено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мировым судьей принято решение с учетом обстоятельств дела и поэтому оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска от ___ 2011 года в отношении Ноговицына В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Е.В. Лукин