РЕШЕНИЕ

08 февраля 2011 г. Судья Якутского городского суда РС (Я) Оконешникова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Мекумяновой З.П. жалобу адвоката Щукина М.Н. в интересах Михайлова А.К. на постановление мирового судьи участка № 42 г. Якутска от 07 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи от 07 февраля 2011 г. Михайлов А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 5 суток. Адвокат Щукин М.Н. обратился в суд с жалобой в интересах Михайлова А.К. на данное постановление мирового судьи.

В судебном заседании адвокат Щукин М.Н. жалобу поддержал и пояснил, что доводы Михайлова А.К. в суде не были приняты во внимание, также мировым судьей было отказано в приобщении характеристики, которая могла послужить обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В ч.2 ст. 3.9. КоАП РФ указано о том, что административный арест не может применяться к сотрудникам ГПС. Считает постановление мирового судьи незаконным и подлежащим отмене. Просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.

Исследовав материалы административного дела, заслушав адвоката Щукина М.Н., показания свидетеля, нахожу постановление мирового судьи законным и подлежащим оставлению без изменения. Вина Михайлова А.К. в совершении административного правонарушения в виде неповиновения законному распоряжению сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Его действиям дана надлежащая оценка в ходе рассмотрения дела, обстоятельств, влияющих на меру административного наказания мировым судьей не было установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. Согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к имеющим специальные звания сотрудникам Государственной противопожарной службы. Михайлов А.К. является ______ отделения ГУ «____» ____, достоверных доказательств тому, что данное учреждение относится к системе органов ГПС, не представлено, в связи с чем, доводы представителя необоснованны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

постановление мирового судьи судебного участка № 42 от 07 февраля 2011 года оставить без изменения, а жалобу адвоката Щукина М.Н. в интересах Михайлова А.К. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья: М.М. Оконешникова

1