12- 1115- 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

29 июля 2011 года Судья Якутского городского суда РС (Я) Оконешникова М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильевой Е.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 25 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 25 июля 2011 г. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Не согласившись с данным постановлением, Васильева Е.Е. обратилась с жалобой о его отмене. Просит изменить административное наказание В. в связи с необходимостью прохождения ____.

Представитель ГИБДД в суд не явился, в связи с чем суд рассматривает данный материал без его участия.

Судом установлено, что заявление подано с нарушением ст.25.5 КоАП РФ. Согласно данной статье в п.3 указано, что полномочия лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Жалоба была подана и подписана Васильевой Е.Е., однако полномочия представителя не были оформлены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи законным и подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с требованиями п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на предмет управления автотранспортным средством в состоянии опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № от ___ 2011 г. следует, что основанием для направления В. на медицинское освидетельствование явились следующие факты - запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивая походка, дрожание рук, покраснение глаз. Однако он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что отражено в протоколе и рапорте инспектора ДПС. Таким образом, факт неисполнения им требования сотрудников ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования суд находит достоверным. Мировым судьей всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела и дана правильная юридическая оценка добытым доказательствам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 гор. Якутска от 25 июля 2011 года - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.