Дело 12-1830-11 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Якутск 23 декабря 2011 года Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Хобуева А.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска от 02 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Николаева В.А., установил: Указанным постановлением Николаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В жалобе защитник Хобуев А.И. (по доверенности) просит постановление мирового судьи по делу отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании Николаев и его защитник доводы жалобы поддержали, пояснили, что вина Николаева в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, отсутствует, поскольку он передал управление брату А., который был в трезвом состоянии, сам уснул на заднем сидении. Проснулся, когда попали в ДТП, при этом за рулем находился ______., которому он управление не доверял. Пояснения Николаева подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ______ при этом показал, что ездили весь день с братом Николаева, сам Николаев спал на заднем сидении так как устал, вечером брат подъехал к своему дому и спросил, сможет ли ______ доехать сам, он согласился, по дороге попал в ДТП. Сотрудники ДПС при освидетельствовании установили у него факт алкогольного опьянения. Охарактеризовал Николаева исключительно с положительной стороны. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется в самоустранении водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Вина Николаева В.А. в самоустранении от управления транспортным средством и передаче управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, надлежащая оценка которым дана мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе показаниям свидетеля ______ и доводам защиты, изложенным в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно, в связи с чем, вывод о наличии события правонарушения и виновности Николаева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, является обоснованным. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, оснований для отмены судебного решения не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил: постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска от 02 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Николаева В.А. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья п/п А.А. Кочкина