12-1696-11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Якутск «16» декабря 2011 года

Судья Якутского городского суда РС(Я) Иванова Н.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Семенова И.С. на постановление мирового судьи по судебному участку № 42 г. Якутска от «13» сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Семенова И.С., ___________ года рождения, проживающего по адресу ____________,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении ___________.2011 г. около 05 час. 30 мин. на ул. ____________ Семенов И.С., управляя транспортным средством марки «______» с государственным номером №, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование с помощью технического средства ______, а также пройти медицинское освидетельствование.

Постановлением мирового судьи от 13.09.2011 г. Семенов И.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Семенов И.С. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, указывая, что не был надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, им были поданы два ходатайства о направлении судебной повестки по месту проживания – г. Якутск ул. ____________ т.к. по месту регистрации не проживает.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренные ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно постановления мирового судьи Семенов И.С. в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в материалах дела, неоднократно оставлялись извещения о явке в суд, однако Семенов И.С. в суд не явился.

В суде установлено, что Семенов И.С. фактически проживает по адресу: ____________, от заявителя ___________ и ___________ поступали в суд ходатайства о направлении судебных повесток по адресу фактического проживания. Данных о надлежащем его извещении о дате и времени судебного заседания в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд в нарушение ст. ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие заявителя, при нарушении процессуальных норм постановление подлежит отмене.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В данном случае, срок давности привлечения к административной ответственности истек, что является основанием, исключающим производство по делу.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление мирового судьи по судебному участку № 42 г. Якутска от «13» сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Семенова И.С. отменить, производство по делу – прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Н.В. Иванова