Дело №12-38-12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 19 января 2012 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р., при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенникова Ф.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №40 г. Якутска от 05 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 12.8 КоАП РФ, в отношении Семенникова Ф.Н.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №40 г. Якутска от 05 октября 2011 года Семенников Ф.Н. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев по ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Семенников Ф.Н. просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение по основаниям того, что судебное заседание проведено без его участия, был на совещании, опоздал на 7 минут, охрана оформляла пропуск в порядке живой очереди.

В судебном заседании Семенников Ф.Н. жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Представители ГИБДД надлежащим образом извещены, в судебное заседание также не явились, причины неявки суду не представили.

Суд, выслушав Семенникова Ф.Н., изучив апелляционную жалобу и материалы дела, приходит к следующему.

Согласно представленному материалу, Семенников Ф.Н., находясь за рулем транспортного средства, _______ 2011 г. в 04 час. 17 мин. был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД. Согласно протоколу № от _______.2011 г. Семенников Ф.Н. отстранен от управления транспортным средством. Нахождение Семенникова Ф.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от _______2011 г., согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения. Из протокола об административном правонарушении № от _______2011 г. следует, что Семенников Ф.Н. в своем объяснении указал «вчера выпил пиво, ехал домой». Указанные протокол и акт освидетельствования составлены с участием понятых, что подтверждается наличием их подписей, никаких процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено.

Мировой судья обоснованно принял решение о рассмотрении дела в отсутствие Семенникова Ф.Н., в материалах дела имеется телеграфное уведомление о том, что Семенникову Ф.Н. телеграмма вручена лично _______.2011 г.

При апелляционном рассмотрении, основания для отмены или изменения постановления мирового судьи не добыты. Обстоятельства дела установлены правильно, выводы мирового судьи соответствуют этим обстоятельствам, нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи от 05 октября 2011 года подлежит оставлению без изменений, а жалоба Семенникова Ф.Н. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

В удовлетворении апелляционной жалобы Семенникова Ф.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №40 г. Якутска от 05 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 12.8 КоАП РФ, в отношении Семенникова Ф.Н.– отказать, решение мирового судьи оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья: А.Р. Игнатьева