12-194-2012 Р Е Ш Е Н И Е 13 февраля 2012 года Судья Якутского городского суда РС (Я) Оконешникова М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Слепцова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от 26 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от 26 декабря 2011 года Слепцов Д.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с данным постановлением, Слепцов Д.В., обратился с жалобой о его отмене в связи с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела. В суд Слепцов Д.В., не явился, судебное извещение было направлено по адресу, указанному в заявлении, в связи с чем дело рассматривается без его участия. Представитель ГИБДД в суд не явился, в связи с чем суд рассматривает данный материал без его участия. Исследовав материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи законным и подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с требованиями п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на предмет управления автотранспортным средством в состоянии опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № от ______________ 2011 года следует, что основанием для направления Слепцова Д.В., на медицинское освидетельствование явились следующие факты - запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке. Однако он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что отражено в протоколе и рапорте инспектора ДПС. Таким образом, факт неисполнения им требования сотрудников ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования суд находит достоверным. Мировым судьей всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела и дана правильная юридическая оценка добытым доказательствам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л А: Постановление мирового судьи судебного участка № 41 гор. Якутска от 26 декабря 2011 года - оставить без изменения, а жалобу Слепцова Д.В. - без удовлетворения. Решение суда вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.