12-133-2012

Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2012 года Судья Якутского городского суда РС (Я) Оконешникова М.М., рассмотрев в судебном заседании при секретаре Мекумяновой З.П. жалобу Ксенофонтова А.А. на постановление ГИБДД г. Якутска от 24 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ,

У с т а н о в и л а:

Постановлением ОБДПС ГИБДД г.Якутска от ____________ 2011 года Ксенофонтов А.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ с наложением штрафа в размере ____________ руб.

Ксенофонтов А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в обоснование которой указал, что из объяснения свидетеля К. следует, что он не совершал административное правонарушение, проехал на разрешающий сигнал светофора. Инспектором ГИБДД в нарушение требований ст.ст. 25.6, 26.2 ч.2., ст.29.7 КоАП РФ данный свидетель не был допрошен. Просит отменить постановление ГИБДД и производство по делу прекратить.

Заявитель, представитель ГИБДД извещены о слушании дела, в суд по не явились, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.

Изучив административный материал, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

На основании ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика влечёт наложение административного штрафа в размере ____________ рублей. Как видно из постановления ____________ об административном правонарушении Ксенофонтов А.А., управляя автомашиной марки ___________», в нарушение требований п.6.13 Правил дорожного движения проехал на запрещающий сигнал светофора. Постановление вынесено по правилам ст.28.6 КоАП РФ. Ксенофонтов А.А. письменно согласился с наличием события административного правонарушения и с назначенным административным наказанием, что подтверждается его подписью в постановлении. Таким образом, вина Ксенофонтова А.А. установлена, в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р е ш и л а:

В удовлетворении жалобы Ксенофонтова А.А. - отказать. Постановление ОБДПС ГИБДД г.Якутска от ____________ 2011 года по делу об административном правонарушении оставить - без изменения.

Решение суда может быть обжаловано.

Судья: М.М. Оконешникова