№ 12-51-2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 31 января 2012 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ивановой Н.В., единолично, при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузеванова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №42 от 24 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кузеванова А.С. ___ года рождения, уроженца _______, проживающего по адресу _______, _______,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ___ 2011 года около 23 час. 25 мин. на ул. _______ г. Якутска был остановлен Кузеванов А.С., который управлял транспортным средством _______ с государственным номером ____ в состоянии алкогольного опьянения. Данное правонарушение квалифицировано по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Кузеванов А.С.признан виновным в совершении правонарушения и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Кузеванов А.С. не согласившись с постановлением мирового судьи подал апелляционную жалобу, просит отменить постановление, мотивируя тем, что он не был в состоянии алкогольного опьянения, ему не были разъяснены его права, при составлении протокола понятые отсутствовали. Также Кузеванов А.С. не был проинформирован о правилах проведения освидетельствования на алкогольное опьянение, в судебно заседании не были допрошены понятые.

В судебном заседании заявитель Кузеванов А.С. жалобу поддержал.

Представитель Кузеванова А.С. Климова Т.С. жалобу поддержала, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, пояснила, что Кузеванов А.С. не был извещен о дате и времени судебного заседания, в судебном заседании не были допрошены понятые, при составлении протокола понятые отсутствовали, Кузеванову А.С. не разъясняли права и обязанности.

Суд, выслушав объяснения заявителя Кузеванова А.С., его представителя Климову Т.С., изучив материалы дела, приходит к следующему.

___ 2011 года мировой судья рассмотрел дело в отношении Кузеванова А.С., признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначил административное наказание в виде лишения специального права сроком на 1 год и 6 месяцев.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Мировым судьей выполнены требования КоАП РФ, обеспечивающие создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, соблюдение права Кузеванова А.С. на судебную защиту.

По части 1 статьи 12.8 КоАП РФ к административной ответственности подлежат привлечению водители, которые управляют транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.п. 5,8,9 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ ворганизме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Освидетельствование Кузеванова А.С. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ____ приобщен бумажный носитель от ___ 2011 года с записью результатов исследования.

Таким образом, факт опьянения Кузеванова А.С. был установлен надлежащим образом, соблюден порядок производства процессуальных действий по отстранению от управления транспортным средством, проведению освидетельствования, протоколы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Суд не принимает в качестве доказательства, представленный протокол № ____ медицинского освидетельствования об установлении факта употребления алкоголя и состоянию опьянения от ___ 2011 года, поскольку согласно протокола освидетельствование провел врач С., но его подпись и личная печать в акте отсутствует, в акте стоит подпись и печать другого врача.

Доводы о том, что Кузеванову А.С. не разъяснялись права и обязанности опровергаются его подписью в протоколе о разъяснении прав предусмотренными ст. ст. 45, 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд не принимает во внимание заявление Кузеванова А.С. о том, что при составлении протокола отсутствовали понятые, поскольку подписи понятых стоят в акте освидетельствования, они являются дееспособными, при подписании акта освидетельствования от ___ 2011 года отдавали отчет своим действиям.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи, протоколы по делу, акты составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска от 24ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кузеванова А.С. оставить без изменения, жалобу защитника без удовлетворения.

Судья: п/п Н.В. Иванова