12-240-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по жалобе на протокол

об административном правонарушении

г. Якутск 15 февраля 2012 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично,

с участием Бегишева Д.И., защитника Антиповой А.А. (ордер № от ____.2012 г.), при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Сердюкова С.Б., представляющего интересы Бегишева Д.И., ____ года рождения, уроженца ___, проживающего по адресу: г____,

на протокол об административном правонарушении от ____ 2012 г.,

у с т а н о в и л:

____ 2012 г. в отношении Бегишева Д.И. составлен протокол об административном правонарушении ___ № за нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным протоколом, адвокат Сердюков С.Б. обратился в Якутский городской суд с жалобой, в которой просит признать вышеуказанный протокол незаконным, и обязать командира ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» отменить данный протокол в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ.

Представитель ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское», свидетели Ш.., К.., в суд не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки не имеются, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступили. При данных обстоятельствах, с согласия защитника, суд рассматривает жалобу в отсутствие указанных лиц.

Защитник Антипова А.А., представляющая интересы Бегишева Д.И., в судебном заседании поддержала жалобу, просит удовлетворить жалобу.

Выслушав защитника, изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав представленные материалы дела, суд не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Статья 28.2 КоАП РФ устанавливает требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, при этом Кодекс об административном правонарушении не предусматривает право обжалования протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, жалоба на протокол об административном правонарушении от ____.2012 г. подлежит оставлению без рассмотрения, жалобу следует возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Жалобу адвоката Сердюкова С.Б., представляющего интересы Бегишева Д.И., на протокол об административном правонарушении ____ № № от ____.2012 г., оставить без рассмотрения и возвратить ее заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я).

Судья п/п М.Р.Москвитина