12-243-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по жалобе на протокол

об отстранении от управления транспортным средством

г. Якутск 15 февраля 2012 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично,

с участием Бегишева Д.И., защитника Антиповой А.А. (ордер № от ___.2012 г.), при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Сердюкова С.Б., представляющего интересы Бегишева Д.И., ___ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ___,

на протокол об отстранении от управления транспортным средством от ___ 2012 г.,

у с т а н о в и л:

___ 2012 г. в отношении Бегишева Д.И. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством ___ №.

Не согласившись с указанным протоколом, адвокат Сердюков С.Б. обратился в Якутский городской суд с жалобой, в которой просит признать вышеуказанный протокол незаконным, и обязать командира ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» отменить данный протокол в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ.

Представитель ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское», свидетели Ш.., К.., в суд не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки не имеются, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступили. При данных обстоятельствах, с согласия защитника, суд рассматривает жалобу в отсутствие указанных лиц.

Защитник Антипова А.А., представляющая интересы Бегишева Д.И., в судебном заседании поддержала жалобу, просит удовлетворить жалобу.

Выслушав защитника, изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав представленные материалы дела, суд не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Статья 27.12 КоАП РФ устанавливает требования к порядку отстранения от управления транспортным средством, при этом Кодекс об административном правонарушении не предусматривает право обжалования протокола об отстранении от управления транспортным средством.

При таких обстоятельствах, жалоба на протокол об отстранении от управления транспортным средством от ___.2012 г. подлежит оставлению без рассмотрения, жалобу следует возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Жалобу адвоката Сердюкова С.Б., представляющего интересы Бегишева Д.И., на протокол об отстранении от управления транспортным средством ____ № от ___.2012 г., оставить без рассмотрения и возвратить ее заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я).

Судья п/п М.Р.Москвитина