Дело №12-578/2012

Решение

Именем Российской Федерации

город Якутск 24 апреля 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Бережневой С.В., при секретаре Павловой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ивановой Н.Н., апелляционную жалобу Ивановой Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №49 г.Якутска от 07 марта 2012 года,

у с т а н о в и л:

_______ 2011 года Иванова Н.Н. Постановлением «Пограничный-автодорожный» Службы в г._______ ПУ ФСБ России по _______ краю была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.18.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В установленные сроки Иванова Н.Н. административный штраф не уплатила, в связи с чем вышеуказанный орган _______ 2012 года составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и направил на рассмотрение в мировой суд.

Постановлением мирового судьи судебного участка №49 г.Якутска, Иванова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначено наказание в административного штрафа в размере 600 рублей.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Иванова Н.Н. подала апелляционную жалобу, мотивируя тем, что о месте, времени рассмотрения дела не была извещена, административный штраф в сумме 300 рублей, оплатила _______ 2011 года.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явилось.

Как видно из приложенной к апелляционной жалобе квитанции, административный штраф в сумме 300 рублей уплачен Ивановой Н.Н. _______ 2011 года.

Данное обстоятельство также подтверждается Постановлением о прекращении исполнительного производства _______2011 года, Постановлением судебного пристава исполнителя Г. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от _______ 2011 года, где указано: _______2011 года на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ (Постановление № от _______ 2011 года, выданный органом Контрольно-пропускной пункт пограничный – автодорожный службы г._______ ПУ ФСБ России по _______ краю), в связи с чем возбуждено исполнительное производство №, которое подлежит отмене в связи с тем, что должник исполнил обязательства до возбуждения исполнительного производства.

Таким образом, в действиях Ивановой Н.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если будет установлено об отсутствии состава правонарушения в действиях привлеченного лиц.

При установленных выше обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №49 г.Якутска от 07 марта 2012 года в отношении Ивановой Н.Н. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №49 г.Якутска от 07 марта 2012 года в отношении Ивановой Н.Н. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Ивановой Н.Н.

Решение суда вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: п/п С.В. Бережнева