№ 12-1100/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 06 августа 2012 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Бережневой С.В., при секретаре Павловой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Климовой Т.С. в интересах Белофлутцева А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 23 мая 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №40 г. Якутска от 23 мая 2012г. Белофлутцев А.Д. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с принятым мировым судьей постановлением, представитель по доверенности Климова Т.С. подала в суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что мировой судья не принял во внимание показания понятого А. который подтвердил, что действия инспектора были неправомерными, и он не являлся свидетелем проведения процессуальных действий, а был приглашен только чтобы поставить свою подпись в протоколе. Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование основанием для направления указан отказ от прохождения от освидетельствования на месте, тогда как Белофлутцев А.Д. прошел такое освидетельствование, но был не согласен с его результатами.

В судебном заседании Белофлутцев А.Д. и его представитель по доверенности Климова Т.С. доводы жалобы поддержали.

Представитель ГИБДД суд не явился.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, его защитника, и исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства, обязан по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт невыполнения Белофлутцевым А.Д. законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и объяснениями понятых.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Доводы представителя о том, что у сотрудника ГИБДД отсутствовали основания для указания в протоколе такого основания как отказ от прохождения от освидетельствования, равно как и утверждение о том, что понятой А. не был свидетелем проведения процессуальных действия, а был приглашен только чтобы поставить свою подпись в протоколе, не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются совокупностью указанных выше доказательств. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и объяснений понятых следует, что Белофлутцев А.Д. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и алкотестера. Данные документы подписаны понятыми, указавшими в них свои персональные данные, без каких-либо замечаний относительно процедуры проведенных процессуальных действий.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска от 23 мая 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Белофлутцева А.Д. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья п/п С.В.Бережнева