Дело №12-1005/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Якутск 06 августа 2012 года.

Судья Якутского городского суда РС(Я) Бережневой С.В. (единолично), при секретаре судебного заседания Павловой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Пановой В.А. в интересах Косторнова Б.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска от 05 июня года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Косторнова Б.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска от 05 июня 2012 года Косторнов Б.В. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление ____ 2012 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель по доверенности Панова В.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, указав о том, что инспектором ГАИ был нарушен порядок направления лица на медицинское освидетельствование.

В судебном заседании Косторнов Б.В. и его представитель по доверенности Климова Т.С. доводы жалобы поддержали.

Представитель ГИБДД в суд не явился.

Суд, выслушав доводы Косторнова Б.В. и его представителя, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ____ 2012 года, ____ 2012 года в 14 часов 40 минут на ул. ____, № п. Пригородное г. Якутска Косторнов Б.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ, в соответствии с которой, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475.

Законными основаниями для направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являются: отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласие указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ____ 2012г. основанием для направления Косторнова Б.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Между тем, материалы дела не содержать доказательств, подтверждающих факт того, что Косторнов Б.В. проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством алкотестера, т.е. при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками полиции допущены процессуальные нарушения.

Таким образом, был нарушен порядок направления Косторнова Б.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением установленных норм.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что состояние опьянения Косторнова Б.В. не доказано.

Следовательно, постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельства, на основании которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска от 05 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, в отношении Косторнова Б.В. отменить.

Производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельства, на основании которого было вынесено постановление.

Решение суда вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья п/п С.В. Бережнева