12-747-12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 29 мая 2012 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РС (Я) Шерстова А.С.

на постановление мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска РС (Я) от 06 апреля 2012 г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска от 06.04.2012г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26КоАП РФ в отношении Раду С.П. прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектор СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РС (Я) Шерстов А.С. обратился в суд с жалобой, в которой выражает несогласие с вынесенным постановлением за его необоснованностью, и просит отменить постановление мирового судьи.

Раду С.П., инспектор СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по РС (Я) Шерстов А.С. в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки не имеются, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступили. При данных обстоятельствах, суд рассматривает жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав представленные материалы дела, суд не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ____ 2012 г. в 23 час. 00 мин. по адресу: ____ гр. Раду С.П. управлял транспортным средством «___, г/н №, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

06 апреля 2012 г. мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26КоАП РФ в отношении Раду С.П., с учетом установленных обстоятельств дела, применив положения ст. 1.5 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что доказательства по делу получены с нарушением закона, в связи чем, являются недопустимыми доказательствами, производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения.

При вынесении постановления нормы процессуального и материального права не нарушены, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска от 06 апреля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Раду С.П., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п М.Р.Москвитина