об административном правонарушении



Дело № 12-704-12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск 21.06.2012 года.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Н.Р.Шевелев, при секретаре Никитиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлова П.П. на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» А. от ____.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

____2012 в 22 час.40 мин. в ____ на перекрестке ул.____-____ произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашинами ___ с г/н под управлением Михайлова П.П. и автомашиной «___ ___ с г/н под управлением Г.

Заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» А. ____.2012 рассмотрев административное дело в отношении Михайлова П.П. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, вынес постановление о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Михайлов П.П. подал жалобу, в которой указал, что сотрудником ГИБДД не учтено, что когда он Михайлов П.П., выезжал на перекресток горел «зеленый цвет» светофора, он, включил поворотник налево и пропустил несколько машин. Его машина не находилась в движении, когда он увидел машину «___», которая ехала с превышенной скоростью и столкнулась с машиной под управлением Михайлова П.П. Считает, что сотрудниками ГИБДД не зафиксированы все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Просит постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» А. от ____2012 отменить, а административное дело производством прекратить.

В судебное заседание Михайлов П.П., представитель ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении жалобы в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» А.не подлежит отмене по следующим основаниям.

Вина Михайлова П.П. подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ____2012, постановлением по делу об административном правонарушении от ____2012,объяснением Г. от ____2012,схемой места ДТП от ____2012.

Начальником отдела ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» ___ Л. ____2012, по жалобе Михайлова П.П., постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» А. от ____2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13. КоАП РФ оставлено без изменения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы жалобы Михайлова П.П. не состоятельны.

Мера наказания за правонарушение определена правильно, в пределах санкции статьи.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности, постановление вынесено законно и обоснованно, составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» А. от ____2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13. КоА, в отношении Михайлова П.П. оставить без изменения, а жалобу -без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

Судья п/п Н.Р.Шевелев