об административном правонарушении



Дело № 12-730-12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск «06» июня 2012 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Бережнева С.В., при секретаре Павловой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» на постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска РС (Я) от 06 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский», расположенного по адресу: г. Якутск, ул. ____, ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска РС (Я) от 06 апреля 2012 года ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указано, что протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом и потому является недопустимым доказательством, что не было учтено при рассмотрении дела мировым судьей. Просят постановление мирового судьи отменить и дело производством прекратить.

В судебном заседании представитель ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» Джой Д.В. жалобу поддержала, просила отменить постановление мирового судьи и дело производством прекратить.

Представитель УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС(Я) Я. считает жалобу не обоснованным, просила в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным лицом, не основан на законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ.

В соответствии с Перечнем должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях утвержденных Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 9 февраля 2011 года № 40, протоколы об административных правонарушениях могут составлять ведущие специалисты эксперты отделов управлений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Протокол об административном правонарушении составлен ведущим специалистом -экспертом отдела юридического обеспечения Я.., что подтверждается Приказом о переводе работника на другую работу /к от ____2010г.

Таким образом, должностное лицо ведущий специалист - эксперт отдела юридического обеспечения Я.. наделен правом составлять, протоколы об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Материалы административного дела свидетельствуют, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и получившими правильную оценку в постановлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 30 дней со дня истечения срока отсрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, мировым судьей на основании всестороннего и полного анализа собранных по делу доказательств были установлены все юридически значимые обстоятельства. В действиях Общества усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, оснований для его изменения либо отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска РС (Я) от 06 апреля 2012 года о привлечении ООО Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение подлежит обжалованию в порядке ст. 30.12 КоАП РФ в Верховный суд РС(Я).

Судья: С.В. Бережнева