Дело № 12-1161-2012

Р Е Ш Е Н И Е

24 июля 2012 г. Судья Якутского городского суда РС(Я) Оконешникова М.М., рассмотрев в судебном заседании при секретаре Мекумяновой З.П. жалобу адвоката Романова С.Н. в интересах Николаева Ю.В. на постановление мирового судьи участка № 59 г.Якутска от 11 мая 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 59 г.Якутска от 11 мая 2012 г. Николаев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ: ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Адвокат Романов С.Н., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, указав о том, что Николаев о дате слушания дела об административном правонарушении не был извещен надлежащим образом, он также не участвовал в судебном заседании в виду занятости в другом процессе, что в ходе производства по делу были допущены грубые нарушения норм материального и процессуального права. Адвокат Романов С.Н. направил в адрес суда ходатайство об отложении слушания жалобы по причине участия в уголовном процессе в Усть-Алданском суде, при этом никаких доказательств, подтверждающих данное ходатайство, не представлено. Николаев Ю.В. в суде также заявил об отложении слушания дела по жалобе, ссылаясь на отсутствие своего представителя. Дело рассматривается в отсутствие защитника Николаева Ю.В., поскольку причина его неявки в суд признана неуважительной.

Заслушав Николаева Ю.В., изучив материалы дела, прихожу к выводу об оставлении обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, ____ 2012 г. инспектором ДПС З., в отношении Николаева Ю.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, основанием для чего явились результаты освидетельствования, отраженные в акте об установлении состояния алкогольного опьянения. С данным результатом освидетельствования с помощью технического средства измерения Николаев Ю.В. согласился, что видно из его собственноручной записи о согласии и подписью в акте. Также имеются подписи понятых Ж., и О., С учетом этих обстоятельств мировым судьей было принято постановление о привлечении Николаева Ю.В. к административной ответственности за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был установлен, оснований подвергать сомнению акт освидетельствования и другие материалы по делу у суда не имеется, в связи с чем привлечение Николаева к административной ответственности является законным и обоснованным, в силу чего оснований для отмены обжалуемого постановления не установлено. К такому же выводу пришел вышестоящий суд при рассмотрении надзорной жалобы адвоката Романова на решение по делу.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р е ш и л а:

постановление мирового судьи участка № 59 г.Якутска от 11 мая 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Николаева Ю.В. оставить без изменения, жалобу адвоката Романова С.Н. – без удовлетворения.

Судья: Оконешникова М.М.