Дело №12-891/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 15 июня 2012 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Удалова Л.В., рассмотрев жалобу представителя Ощепкова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка №40 города Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №47 города Якутска, от 14 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.27 КоАП РФ, в отношении генерального директора Открытого акционерного общества «Ленагаз» Федорова К.С.,

установил:

Постановлением мирового судьи генеральный директор ОАО «Ленагаз» Федоров К.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде дисквалификации сроком на один год за повторное нарушение трудового законодательства, выраженное в невыплате заработной платы за ____ и ____ 2011 года ___ работникам ОАО «Ленагаз».

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу по тем основаниям, что мировым судьей не исследованы доказательства и доводы, представленные Федоровым К.С., не обосновано наличие вины Федорова К.С. в совершении правонарушения, заработная плата не выплачивалась в связи с физической невозможностью, не по вине Федорова К.С.

В судебном заседании Федоров К.С., его представитель доводы жалобы поддержали, просили постановление мирового судьи отменить.

Помощник прокурора г.Якутска Габайдуллин Н.С. с жалобой не согласился, просил в ее удовлетворении отказать.

Судья, заслушав доводы участвующих лиц, изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ____ 2012 года генеральный директор ОАО «Ленагаз» Федоров К.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, за то, что будучи привлеченным ____ 2011 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в нарушение ст.ст. 21, 22, 136 Трудового кодекса РФ, допустил невыплату заработной платы за ____ и ____ 2011 года ___ работникам ОАО «Ленагаз», что подтверждается справкой о наличии задолженности по состоянию на ____ 2012 года, объяснениями Федорова К.С. от ____ 2012 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Разрешая дело, мировой судья, установив факт нарушения трудового законодательства, выразившееся в невыплате заработной платы, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, пришел к правильному выводу о виновности Федорова К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам, дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Нарушений процессуальных норм КоАП РФ при возбуждении дела и его рассмотрении не допущено. Доводы жалобы не могут повлечь освобождение от административной ответственности, неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не усматривает. Также суд полагает, что наличие задолженности юридического лица по оплате налогов, обязательных платежей, вынесение налоговым органом решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, приостановление операций по счетам в банках, возбуждение исполнительных производств в отношении юридического лица, генеральным директором которого является Федоров К.С., не может указывать на его невиновность в совершении административного правонарушения. Объективная сторона данного правонарушения выражается в действиях или бездействии, направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства о труде и об охране труда. С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется прямым умыслом или неосторожностью. В судебном заседании установлено, что ОАО «Ленагаз» нарушены требования трудового законодательства, заработная плата работникам не выплачивалась, действенных мер по устранению образовавшейся задолженности по выплате заработной платы генеральным директором не принято.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №40 города Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №47 города Якутска, от 14 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.27 КоАП РФ, в отношении генерального директора Открытого акционерного общества «Ленагаз» Федорова К.С. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС(Я).

Судья: Л.В. Удалова