Дело №12-1636/2012

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 04 октября 2012 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Удалова Л.В., рассмотрев жалобу представителя ООО «Кинг-95» Анфуриева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №42 города Якутска от 27 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кинг-95»,

установил:

Постановлением мирового судьи ООО «Кинг-95» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, повлекшее невозможность проведения проверки.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи по тем основаниям, что представитель ООО «Кинг-95» не был надлежаще извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, участвовал в составлении без надлежащей доверенности, в материалах дела отсутствует соответствующий акт проверки, что является грубым нарушением.

В судебном заседании представитель ООО «Кинг-95» Ануфриев А.А. жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить. Ведущий специалист – эксперт УГАДН по РС(Я) Ксенофонтов Н.А. полагал, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, юридическое лицо не представило запрошенные документы, своего представителя для проведения проверки не направило, протокол составлен в конце рабочего дня.

Судья, заслушав доводы участвующих лиц, изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 27 августа 2012 года ООО «Кинг-95» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, повлекшее невозможность проведения проверки.

В соответствии с ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ____ 2012 года приказом УГАДН по РС(Я) № назначена проверка в отношении ООО «Кинг-95», определено время проведения проверки с ____ по ____ 2012 года, также указано на необходимость представления юридическим лицом документов для проведения проверки, при этом в приказе не указан срок представления документов. В судебном заседании установлено, что представитель юридического лица Ануфриев А.А. явился ____ 2012 года для ознакомления с материалами проверки, с его участием был составлен протокол по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, однако, установленный приказом срок проверки не истек, поэтому ____ 2012 года у должностного лица не было оснований для возбуждения дела об административном правонарушении.

Также следует отметить, что назначенное наказание ООО «Кинг-95» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в размере 5000 рублей не соответствует размеру наказания за данное правонарушение, которое для юридических лиц составляет от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Кроме того, из постановления мирового судьи не усматривается, что при назначении наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях юридического лица отсутствует состав вмененного правонарушения, постановление мирового судьи подлежит отмене и производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №42 города Якутска от 27 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кинг-95» отменить и производство по делу прекратить.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС(Я).

Судья: Л.В. Удалова

а