об административном правонарушении



Дело № 12-1687-12

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 11.10.2012 г.

Судья Якутского городского суда РС (Я) Ноговицына И.С., рассмотрев жалобу Бойко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 14.09.2012 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Бойко С.В.,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу ____2012г. в 15 час. 08 мин. на ____ гр. Бойко С.В. управлял транспортным средством ___ без г/н, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне с ограниченной видимостью. Действия гр. Бойко С.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 14.09.2012 года Бойко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ___ рублей.

В судебное заседание Бойко С.В., представитель ГАИ не явились, надлежащим образом были уведомлены, суда находит возможным, рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

____2012г. в 15 час. 08 мин. на ____ Бойко С.В. управлял транспортным средством ___ без г/н, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне с ограниченной видимостью.

Часть ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Схема правонарушения, приобщенная к протоколу об административном правонарушении, содержит запись о том, что Бойко С.В. со схемой правонарушения согласен, удостоверяется также его подписью.

Действия Бойко С.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Бойко С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места правонарушения, а также рапортом сотрудника ДПС ГИБДД.

Наказание назначено мировым судьей в пределах установленной санкции, соответствует характеру правонарушения, личности правонарушителя и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Бойко С.В. законно привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, оснований для его изменения либо отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска от 14.09.2012 года о привлечении Бойко С.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере ___ рублей оставить без изменения, жалобу Бойко С.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение подлежит обжалованию в порядке ст. 30.12 КоАП РФ в Верховный суд РС(Я).

Судья: И.С. Ноговицына