Дело 5-107-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 6 апреля 2010 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Игнатьевой А.Р. при секретаре Кохан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Планета» о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Планета», помещение сауны, расположенное по адресу: г.Якутск, ул.____, д.____,
установил:
ООО «Планета» обратилось в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, назначенным постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 17 марта 2010 года, которым ООО «Планета» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначено наказание в виде приостановления деятельности сауны ООО «Планета», расположенной по адресу: г.Якутск, ул.____, ____, сроком на 30 суток путем отключения электрорубильника и опломбирования входных дверей. В указанном ходатайстве дан перечень устраненных нарушений, согласно которому остаются неустраненными два нарушения: не установлена противопожарная дверь, не демонтирована со стен путей эвакуации горючая отделка, в настоящее время данные нарушения устраняются.
В судебном заседании представитель ООО «Планета» Новикова М.А. поддержала ходатайство, пояснила суду, что нарушения устранены.
Представитель ОГПН г. Якутска УГПН ГУ МЧС России по РС (Я) Максимова В.В. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть ходатайство без ее участия, с ходатайством о досрочном прекращении наказания не согласна, представила суду заключение от 06.04.2010 г., согласно которому не устранены три нарушения: отделка стен путей эвакуации выполнена из горючего материала, отсутствует противопожарная дверь в помещении электрощитовой с пределом огнестойкости не менее 0,6 ч., допускается размещение сауны под и смежно с помещениями, в которых находятся более 100 человек.
Суд, выслушав пояснения представителя ООО «Планета» Новикову М.А., изучив ходатайство и исследовав материалы дела, считает, что ходатайство ООО «Планета» о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит отказу в удовлетворении.
Согласно постановлению Якутского городского суда от 17 марта 2010 года, ООО «Планета» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначено наказание в виде приостановления деятельности сауны ООО «Планета», расположенной по адресу: г.Якутск, ул.____, ____, сроком на 30 суток путем отключения электрорубильника и опломбирования входных дверей.
В соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 вышеуказанной статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Исходя из ч 1. ст.3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, а также в области градостроительной деятельности.
Назначение судом административного наказания в виде приостановления деятельности сауны ООО «Планета» было вызвано наличием угрозы жизни или здоровью людей в результате несоблюдения со стороны ООО «Планета» правил пожарной безопасности. При назначении наказания учтено, что сауна ООО «Планета» является местом массового пребывания людей и в случае возникновения пожара, при наличии выявленных и неустраненных нарушений Правил пожарной безопасности, имеется реальная угроза жизни и здоровью людей.
Таким образом, досрочное прекращение исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в рассматриваемом деле возможно в случае устранения нарушений, создающих угрозу жизни и здоровью людей.
Доводы представителя ООО «Планета» о том, что нарушения устранены, осталось два нарушения, которые в настоящее время устраняются, являются не обоснованными.
Так, в ходе судебного заседания исследовано заключение инспектора ОГПН г. Якутска УГПН ГУ МЧС России по РС (Я) Максимовой В.В. от 06.04.2010 г., согласно которому по результатам проведенной проверки установлено, что по ранее выявленным нарушениям в сауне ООО «Планета» не устранены три нарушения: отделка стен путей эвакуации выполнена из горючего материала, отсутствует противопожарная дверь в помещении электрощитовой с пределом огнестойкости не менее 0,6 ч., допускается размещение сауны под и смежно с помещениями, в которых находятся более 100 человек. Доказательства, подтверждающие устранение указанных нарушений представителем ООО «Планета» суду не представлены.
Из исследованного в судебном заседании заключения проверки следует, что имеющиеся не устраненные нарушения являются существенными, т.к. в случае возникновения пожароопасной ситуации указанные нарушения создадут реальную опасность жизни и здоровью людей.
На основании изложенного, ходатайство о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит отказу в удовлетворении.
Руководствуясь ст. 31.8 КоАП РФ,
определил:
В удовлетворении ходатайства ООО «Планета» о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Планета», помещение сауны, расположенное по адресу: г.Якутск, ул.____, д.____ - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РС (Я).
Судья: п/п А.Р. Игнатьева