Дело № 5-75-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 04 марта 2010 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Дмитриева Л.А., при рассмотрении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Милорадова Сергея Борисовича, _______ года рождения, проживающего по адресу: РФ, РС (Я), _______,
У С Т А Н О В И Л:
Якутскому городском суду РС (Я) ОБДПС ГИБДД УВД по г. Якутску передано на рассмотрение дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Милорадова С.Б.
При рассмотрении настоящего дела Милорадов С.Б. и его защитник Гордя В.С. (ордер от 24 февраля 2010 года № 471) пояснили, что в отношении Милорадова В.С. уже вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности и которое уже исполнено Милоардовым С.Б. – оплачен штраф. Также указали, что постановление по делу отменено незаконно, поскольку жалоб на него не поступало. Также ссылаются на нарушение процессуальных норм права, допущенных при проведении административного расследования.
Заслушав Милорадова С.Б. и его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
08 октября 2009 года в отношении Милорадова С.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, из которого следует что он, 08 октября 2009 года в 08 час. 06 мин. управляя автомашиной Тойота _______ г/н № при повороте налево не убедился в безопасности движения, не уступил дорогу автомашине ВАЗ _______ г/н №, двигавшейся во встречном направлении, в результате совершил столкновение, причинив поломки.
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 28.1КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
Таким образом, в связи с нарушением Милорадовым С.Б. Правил дорожного движения 08 октября 2010 года было возбуждено дело об административном правонарушении. Постановлением помощника дежурного д/ч ГИБДД от 08 октября 2010 года в отношении Милорадова С.Б. вынесено постановление по настоящему делу, Милорадов С.Б. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб., однако 09 октября 2009 года старшим инспектором АП ОБДПС ГАИ при УВД по г. Якутску выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении по поводу указанного факта нарушения Милорадовым С.Б. Правил дорожного движения. Постановление о наложении штрафа Милорадовым С.Б. исполнено: уплачен штраф, что подтверждается копией квитанции от 07 ноября 2009 года.
05 февраля 2010 года командиром ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску самовольно, вопреки требованиям гл. 30 КоАП РФ о пересмотре постановлений по делам об административных правонарушениях, выносится решение, которым ранее вынесенное постановление об административном правонарушении от 08 октября 2009 года отменено в рамках возбужденного 09 октября 2009 года старшим инспектором АП ОБДПС ГАИ при УВД по г. Якутску дела об административном правонарушении и материал возвращен на новое рассмотрение. Отмена такого постановления вышестоящим должностным лицом могла последовать только в связи с поступлением жалобы на него от лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении. Сведения о поступлении такой жалобы в материалах дела не содержатся.
Поскольку решение командира ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску от 05 февраля 2010 года по настоящему делу вынесено незаконно, оно подлежит отмене.
В соответствии с п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу в таком случае подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также положения норм права КоАП РФ, прихожу к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Милорадова С.Б.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Милорадова Сергея Борисовича, _______ года рождения, проживающего по адресу: РФ, РС (Я), _______.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
Судья Дмитриева Л.А.