Дело № 5-77-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 05 марта 2010 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Дмитриева Л.А., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Спецстрой» о досрочном прекращении административного наказания в виде административного приостановления деятельности по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении открытого акционерного общества «Спецстрой», расположенного по адресу: _______, ИНН _______, ОГРН _______,
У С Т А Н О В И Л:
Якутскому городскому суду РС (Я) передан на рассмотрение Государственной инспекцией труда в республике Саха (Якутия) Федеральной службой по труду и занятости протокол об административном правонарушении от 15 февраля 2010 года, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ОАО «Спецстрой». Правонарушение заключается в нарушении законодательства о труде и об охране труда.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 18 февраля 2010 года ОАО «Спецстрой» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности металлообрабатывающего станка типа 163 зав. №, 1959 года выпуска, производства станкостроительного завода им. СМ. Кирова, г. Тбилиси, в производственном здании РМУ, в помещении токарного участка.
Общество обратилось в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения наказания в связи с устранением недостатков. В подтверждение доводов представлено заключение об устранении административного правонарушения, в котором, органом, составившим протокол об административном правонарушении указано, что нарушения пожарной безопасности устранены в полном объёме. Помимо этого представлены доказательства об устранении нарушений, указанных в постановлении об административном правонарушении.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, на основании ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ приходит к выводу об удовлетворении досрочного прекращения административного наказания в отношении ОАО «Спецстрой» в виде административного приостановления деятельности в связи с полным устранением нарушением, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10, ч. 4 ст. 32.12 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Спецстрой» о досрочном прекращении административного наказания в виде административного приостановления деятельности по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении открытого акционерного общества «Спецстрой», расположенного по адресу: _______, ИНН _______, ОГРН _______.
Прекратить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении открытого акционерного общества «Спецстрой», расположенного по адресу: _______, ИНН _______, ОГРН _______.
Возобновить деятельность объекта открытого акционерного общества «Спецстрой» «металлообрабатывающий станок типа 163 зав. №, 1959 года выпуска, производства станкостроительного завода им. СМ. Кирова, г. Тбилиси, в производственном здании РМУ, в помещении токарного участка» с 05 марта 2010 года».
Судья п/п Дмитриева Л.А.