Дело № 5-34-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 22 января 2010 г.
Судья Якутского городского суда РС (Я) Слепцов В.Н., при секретаре Джирове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Саввина Юрия Руслановича по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
29 сентября 2009 г. в г. Якутске на ул. Орджоникидзе, № Саввин Ю.Р., управляя автомашиной Тойота-_______ с транзитным номером №, не выдержав безопасную скорость движения, совершил наезд на пешеходов А., С., причинив им легкий вред здоровью.
В отношении Саввина Ю.Р. составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
Саввин Ю.Р. в судебном заседании вину не признал и суду пояснил, что 29 сентября 2009 г. действительно произошло дорожно-транспортное происшествие с его участием, виновными при этом считает потерпевших, поскольку они переходили дорогу в неположенном месте, скорость он не превышал, со схемой ДТП согласен. Просит не лишать его права на управление транспортными средствами.
Потерпевшая А. в судебном заседании пояснила, что 29 сентября 2009 г. с дочерью С. переходили ул. Орджоникидзе, в месте, где они переходили улицу нет пешеходного перехода, после наезда автомашины потеряла сознание, с дочерью получили сотрясение мозга, ушибы.
Суд, заслушав объяснение Саввина Ю.Р., потерпевшей А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что Саввиным Ю.Р. действительно совершено правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как видно из материалов дела в ходе административного расследования установлено, что А. в результате ДТП причинена травма головы, представленная совокупностью следующих повреждений: повреждение мягких покровов головы в виде ушиба мягких тканей затылочной области, повреждение вещества головного мозга в виде его сотрясения. Травма головы по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель квалифицируется как легкий вред здоровью, что подтверждается справкой ГУ РБ № 2 ЦЭМП от 29 сентября 2009 г. и актом медицинского обследования живого лица № ГУ Бюро СМЭ от 5 ноября 2009 г. С. в результате ДТП причинена травма головы, представленная совокупностью следующих повреждений: повреждение мягких покровов головы в виде ушиба мягких тканей затылочной области, повреждение вещества головного мозга в виде его сотрясения. Травма головы по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель квалифицируется как легкий вред здоровью, что подтверждается справкой ГУ РБ № 2 ЦЭМП от 29 сентября 2009 г. и актом медицинского обследования живого лица № ГУ Бюро СМЭ от 5 ноября 2009 г.
Из выводов заключения эксперта № от 18 декабря 2009 г. следует, что в данной дорожной ситуации водитель автомобиля «Тойота-_______» имел техническую возможность избежать наезда на пешеходов путем экстренного торможения, для обеспечения безопасности в своих действиях водитель автомобиля «Тойота-_______» должен был руководствоваться требованиями пункта 10.1 ПДД РФ. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
.
Нарушения этих правил зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, также вина Саввина Ю.Р. доказывается объяснением А., схемой места ДТП, заключением эксперта № и другими материалами дела.
Санкция ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств административной ответственности суд не находит, суд считает целесообразным применить наказание в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Саввина Юрия Руслановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере 1500 руб.
Штраф перечислить на счет: _______.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней.
Судья ЯГС п/п В.Н. Слепцов
в