5-290-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск «30» июня 2010 г.
Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ИП Слепцова Анатолия Анатольевича, _______ года рождения, проживающего по адресу г. Якутск, _______ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
10 июня 2010 г. инспектором ОИК УФМС России по РС(Я) Бояркиным А.П. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ИП Слепцова А.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, нарушения п.4 ст. 13 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Согласно протоколу 26 мая 2010 г. ИП Слепцов А.А., _______ г.р., незаконно привлек к трудовой деятельности гр. Узбекистана М. в качестве бетонщика на строительном объекте жилого дома №, расположенного в п. Жатай, ул. Строда при отсутствии у него разрешения на работу. Своими действиями ИП Слепцов А.А. нарушил п.4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В судебном заседании инспектор ОИК УФМС России по РС(Я) Бояркин А.П. просит привлечь правонарушителя к административной ответственности.
ИП Слепцов А.А. в суд не явился, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения инспектора УФМС России по РС(Я), изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 13 ФЗ о 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеет право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников.
ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Суд считает факт совершения ИП Слепцовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ установленным. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 10.06.10 г., объяснением ИП Слепцова А.А., списком иностранных граждан, работающих на объекте: жилой дом, № в п. Жатай, протоколом об административном правонарушении № в отношении М..
С учетом всех обстоятельств дела, степени и объема допущенных нарушений суд считает необходимым назначить ИП Слепцову А.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Индивидуального Предпринимателя Слепцова Анатолия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить меру административного наказания в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа внести или перечислить в _______.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней.
Судья Н.В.Иванова