Дело № 5-16-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«26» января 2010 года гор. Якутск
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноговицыной И.С.,
при секретаре Охлопковой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ОАО «Сайсары»,
у с т а н о в и л:
По результатам мероприятий по контролю выполнения требований пожарной безопасности Отделом государственного пожарного надзора г. Якутска в Якутский городской суд направлен протокол от 11 января 2010 г. за № об административном правонарушении в отношении ОАО «Сайсары», согласно которому в здании рынка расположенного по адресу: г. Якутск, _____, выявлены нарушения требований пожарной безопасности ранее невыполненных мероприятий по пристрою здания рынка: на путях эвакуации установлены торговые киоски, препятствующие свободной эвакуации людей при пожаре, уклон наружной пожарной лестницы не соответствует требованиям ПБ СНиП, на дверях путей эвакуации, разделяющие общий коридор от лестничной клетки отсутствует уплотнитель в притворах, на путях эвакуации отделка стен, выполнена из горючего материала, помещение пожарного поста расположено на 2-этаже и ряд других нарушений, по вновь выявленным нарушениям адми6нистративного здания: комната грузчиков и подсобное помещение не заблокированы автоматической пожарной сигнализации, не произведена ревизия и ремонт электропроводов, соединения, оконцевания жил. электропроводов, выполнено методом «холодной скрутки», на 2 этаже на путях эвакуации установлены посторонние предметы, на втором этаже на путях эвакуации указатель светоуказатель «выход» находится в неисправном состоянии, на лестничной клетке отделка поручней, выполнена из горючего материала и другие нарушения.
Представитель УГПН суду пояснил, что все нарушения на 26.01.10г. устранены, просит суд назначить наказание в виде штрафа.
Представитель ОАО «Сайсары», суду пояснил, что с первым пунктом протокола не согласны, здание кафе является пристроем, имеет отдельное свидетельство. Просят снизить штраф до 10000 руб. в связи с трудным финансовым положением.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании распоряжения органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении проверки юридического лица, за № от 28.12.2009 г. по соблюдению обязательных требований пожарной безопасности, была проведена внеплановая проверка в отношении ОАО «Сайсары», здание рынка расположенного по адресу: г. Якутск, _____.
Актом от 28.12.2010 г. за № 1389/1389 по результатам проверки установлено нарушение требований Правил пожарной безопасности на объекте ОАО «Сайсары».
11.01.2010г. в отношении ОАО «Сайсары», составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Также ранее установленные нарушения ОАО «Сайсары» с мая 2009г. по сегодняшний день не устранены.
Таким образом, ОАО «Сайсары», осуществляет деятельность с нарушением требований, установленных Правилами пожарной безопасности, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
С учетом всех обстоятельств, устранением ряда нарушений и объема допущенных нарушений, суд считает возможным применить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.2 – 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать ОАО «Сайсары», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 руб.
Штраф должен быть перечислен в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:
_____
_____
_____
_____
_____
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: И.С. Ноговицына