нарушение требований пожарной безопасности.



Дело № 5-22-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 4 февраля 2010 года

Судья Якутского городского суда РС (Я) Слепцов В.Н., с участием представителя УГПН ГУ МЧС России по РС(Я) С., при секретаре Джирове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ИП Сергучевой Анны Афанасьевны о досрочном прекращении приостановления деятельности кафе «Минутка», наложенный постановлением судьи Якутского городского суда РС(Я) от 18 января 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Якутского городского суда от 18 января 2010 г. ИП «Сергучева А.А.» привлечена за правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ к административному приостановлению деятельности кафе «Минутка», расположенного по адресу г. Якутск, _______ на 30 суток.

В настоящее время ИП «Сергучева А.А.» обратилась с заявлением о досрочном прекращении приостановления деятельности кафе «Минутка» в связи с устранением обстоятельств, указанных в постановлении о привлечении к административной ответственности и устранением угрозы жизни или здоровью людей.

В судебном заседании ИП Сергучева А.А. заявление поддержала и просит удовлетворить.

Представитель Управления Государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по РС (Я) С. с ходатайством о досрочном прекращении приостановления согласился и пояснил, что все нарушения устранены, кроме одного, по которому имеется гарантийное письмо.

Суд, обсудив пояснение сторон, изучив материалы административного дела и документы, предоставленные заявителем, в том числе заключение об устранении административного правонарушения от 02.02.2010 г. приходит к выводу о досрочном прекращении административного приостановления.

Как видно из постановления судьи от 18 января 2010 г. ИП «Стручкова А.А.» допустила при эксплуатации кафе «Минутка» нарушение Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01.03), требования СНИП 2.08.02-89 за что привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ к административному приостановлению деятельности на 30 суток.

Из предоставленного заявителем заключения об устранении административного правонарушения от 02.02.2010 г., составленного старшим инженером ОГПН г. Якутска УГПН ГУ МЧС РФ по РС(Я) С., установлено, что ИП «Стручкова А.А.» устранила, кроме одного пункта, нарушения, указанные в постановлении. В настоящее время остается один пункт не устраненным: помещение кафе расположено в противопожарном разрыве здания склада. Имеется гарантийное письмо об устранении данного нарушения.

Их этих обстоятельств суд приходит к выводу, что оснований для дальнейшего приостановления деятельности кафе «Минутка» не имеется.

Часть 3 ст. 32.12 КоАП РФ предусматривает, что судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения, данного административного наказания.

Приостановление должно быть прекращено со дня вынесения определения судьи по аналогии вступление постановление о приостановлении деятельности немедленно после вынесения постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 31.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство ИП Сергучевой Анны Афанасьевны о досрочном прекращении приостановления деятельности кафе «Минутка», наложенный постановлением судьи Якутского городского суда РС(Я) от 18 января 2010 года удовлетворить.

Прекратить исполнение административного наказания в виде приостановления деятельности кафе «Минутка» ИП Сергучевой А.А., расположенного по адресу г. Якутск, _______, наложенный постановлением ЯГС от 18 января 2010 года, прекратить с 4 февраля 2010 года.

На постановление можно подать частную жалобу или внести частное представление в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья ЯГС п/п В.Н. Слепцов

в