Дело № 5-188-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 18 мая 2010 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Осипова А.А.,
при секретаре Донцовой О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Дедюкина Сергея Гаврильевича, ____ года рождения, проживающего по адресу: г. Якутск, ____,
У С Т А Н О В И Л:
Якутскому городскому суду РС (Я) передан на рассмотрение протокол и другие материалы указанного дела об административном правонарушении. Правонарушение заключается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Н..
При рассмотрении дела потерпевшая Н. и ее представитель суду пояснили, что Н. переходила дорогу на перекрестке ул.Короленко и пр. Ленина со стороны банка «____» в сторону ул.Короленко на зеленый сигнал светофора для пешеходов, неожиданно со стороны ул.Курашова по левому ряду выехала автомашина «тойота-____» темного цвета и сбила ее. Просят привлечь виновного к административной ответственности.
На судебное заседание Дедюкин С.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. В порядке производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие.
Свидетель Л. суду показала, что она с парнем шла сзади Н. и Г., переходили дорогу со стороны ____, горел зеленый сигнал светофора. Услышала стук и увидела, что Н. отлетела от удара машины, потеряла сознание.
Свидетель Г. суду показала, что она вместе с Н. переходили дорогу, когда машины стояли. В то время как она закончила переход проезжей части дороги, машина сбила Н., а ее задела.
Свидетель С. дал аналогичные показания, также пояснил, что водитель разговаривал по телефону.
Свидетель Д. суду показал, что он управлял машиной, ехал в левом ряду встречного потока в сторону Орджоникидзе. Было темно, скользко. Была пробка, впереди него ехала машина, впереди машины автобус. Когда до пешеходной дорожки оставалось 30-50 метров, дорогу стали переходить пешеходы, перебегали между движущимися машинами. Потом услышал удар, визг тормозов и увидел, что сбили девушку. В это время горел зеленый свет светофора.
Заслушав объяснения потерпевшей и ее представителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
27 февраля 2010 года в отношении Дедюкина С.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с тем, что 22 октября 2009 года в 18 часов 10 минут он, управляя автомашиной «Тойота – ____» тр. № не выдержал безопасную скорость движения совершил наезд на пешехода Н., причинив средней тяжести вред здоровью.
По делу проводилось административное расследование, потому оно правомерно передано в районный суд.
Судом установлено, что потерпевшая с друзьями переходили пр. Ленина, лавируя между стоящими в «пробке» автомашин в неустановленном месте, в это время Дедюкин С.Г. управляя автомашиной «Тойота – ____» тр. № не выдержав безопасную скорость движения, совершил наезд на пешехода Н., что подтверждается показаниями свидетеля, схемой ДТП. Как видно из схемы и объяснений сторон и свидетелей ДТП, наезд произошел, когда потерпевшая заканчивала переход улицы. Согласно показаний свидетелей, по стороне, которой двигался автомашина под управлением Дедюкина С.Г., машин было мало, видимость хорошая и водитель без помех видел переходивших дорогу людей.
В соответствии с п.п 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При таких обстоятельствах. Суд приходит к выводу о том, что Дедюкин С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Учитывая, характер правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дедюкина Сергея Гаврильевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. (две тысячи пятьсот рублей).
Штраф перечислить на счет:
____
____
____
____
____
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья А.А.Осипова.