Дело № 5-616-10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск | 22 декабря 2010 г. |
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Шахурдина И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., с участием Рыкова К.А., потерпевшей К., представителя ГИБДД Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Рыкова К.А., _____ года рождения, уроженца _____, проживающего по адресу: _____, _____, переданного в суд в соответствии со ст.23.1ч.3 КоАП РФ, установил:
Ст. инспектором ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску С. 29 ноября 2010 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Рыкова К.А., согласно которого 13 августа 2010 г. в 17 час. 50 мин. на перекрестке ул. Богатырева и ул. Хабарова Рыков К.А., нарушив п. 14.3 ПДД, а именно управляя автомашиной на регулируемом перекрестке, при повороте направо не уступив дорогу, совершил наезд на пешехода К., причинив легкий вред здоровью.
В судебном заседании Рыков К.А. вину в совершении нарушения ПДД не признал и пояснил, что 13 августа 2010 г. он, управляя автомашиной УАЗ-_____, следовал по ул. Хабарова в направлении ул. Богатырева. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, повернул на ул. Богатырева и остановился у пешеходного перехода, пропуская К. Вдруг, направлявшаяся за ним автомашина, под управлением Рудакова М.О., ударила его автомашину сзади, от которого УАЗ-_____ под его управлением по инерции выехала вперед, при этом совершила наезд на К.
Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что 13 августа 2010 г. она переходила ул. Богатырева на разрешающий зеленый сигнал светофора по пешеходному переходу. Во время ее перехода направлявшаяся автомашина УАЗ резко остановилась в непосредственной близости от нее. Через мгновение она почувствовала удар в правую сторону туловища, от которого отлетела в сторону и упала. В результате наезда она получила повреждение мягких покровов в виде кровоподтеков правого предплечья, ушиба мягких тканей грудной клетки справа, ей причинен легкий вред здоровью, согласно акту медицинского обследования.
В суде оглашено объяснение Рудакова М.О., что 13 августа он следовал по ул. Хабарова на своей автомашине «Киа-_____», при повороте на ул. Богатырева впереди следовавшая автомашина УАЗ резко затормозила, из-за чего он въехал в заднюю часть автомобиля УАЗ, при этом автомашина УАЗ зацепила женщину, переходившую дорогу.
Согласно акту медицинского обследования № от 18 ноября 2010 г. К. причинены повреждения мягких покровов в виде кровоподтеков правого предплечья, ушиба мягких тканей грудной клетки справа, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) оцениваются как легкий вред здоровью.
Ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административное наказание за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Рыкова К.А. нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, так как Рыков остановил автомашину, уступив дорогу пешеходу, но в результате нарушения водителем Рудаковым п. 9.10 ПДД и ударившего в заднюю часть автомашины УАЗ, который повлек движение автомашины УАЗ по инерции, произошел наезд на К..
Согласно п. 14.3 ПДД на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления, в суде установлено, что Рыков уступил дорогу пешеходу, остановившись около пешеходного перехода, наезд на К. совершен по не зависящим от Рыкова обстоятельствам.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Рыкова К.А., К., Рудакова М.О., а также схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. инспектора ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Рыкова К.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рыкова К.А. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня оглашения, или со дня получения копии постановления через Якутский городской суд.
Судья И.С. Шахурдина