5-164-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск «18» апреля 2011 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ноговицына И.С., при рассмотрении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кузнецовой М.В. ______ года рождения, временно не работающей, проживающей по адресу: ______,

У С Т А Н О В И Л:

Якутскому городскому суду РС (Я) передан на рассмотрение протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецовой М.В. Правонарушение заключается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ______ потерпевшему Н.

При рассмотрении дела представитель Бегишев Д.И. (доверенность от 14.03.2011г. № 3с-2658) суду пояснил, что факт соприкосновения машины с Н. Кузнецова М.В. не отрицает. Постановление о назначении судебно- медицинского исследования составлено неуполномоченным лицом, с указанным постановлением Кузнецову М.В. не ознакомили. На момент столкновения у Кузнецовой М.В. не было сотового телефона, в связи, с чем не могла вызвать скорую помощь и ГАИ. Сама поехала в ГАИ, подождав предварительно минут 10-15.

Законный представитель потерпевшего Н.М. в судебном заседании суду пояснила, что когда Кузнецова М.В. начала сдавать назад на машине не посигналила. Н. причинен вред здоровью, просит лишить Кузнецову М.В. водительских прав.

Свидетель А. опрошенная в судебном заседании суду показала, что в тот день дети запускали воздушных змеев, ребенок начал доставать змея из под машины, а женщина за рулем начала движение. Открыв дверь, она остановила движение. Н. встал самостоятельно, после она увела его домой, адрес его проживания назвали другие дети.

Заслушав объяснения представителя Кузнецовой М.В., законного представителя потерпевшего, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

12 марта 2011 года в отношении Кузнецовой М.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с причинением легкого вреда здоровью ______ Н.

Материалами дела и пояснениями, данными при рассмотрении дела подтверждается, что 26 августа 2010 года в 16 час. 00 мин. Кузнецова М.В. управляя автомашиной Дайхатцу Стория № на проспекте Ленина, № совершила нарушение п.п. 8.12 ПДД при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, совершила наезд на пешехода Н., тем самым причинила вред потерпевшему, квалифицирующийся как легкий вред здоровью.

Согласно акту медицинского обследования живого лица за № от 22.02.2011г. потерпевшему Н. причинены повреждения характера ушиба мягких тканей шеи и грудной клетки, что подтверждается жалобами на боль в шейном и грудном отделе позвоночника, имеется отечность шейного отдела, лопаточной области.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Кузнецова М.В. нарушила правила дорожного движения, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусматривает санкцию в виде – от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оснований для прекращения производства по делу в силу ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Возбуждение производства по делу и административное расследование проведено в соответствии с нормами КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен на основании ч.6 ст.28.7 КоАП РФ после окончания административного расследования. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения для данной категории дел составляет 1 год.

Согласно ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Так инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску С. 20.12.10г. вынесено постановление о назначении судебно-медицинского исследования. Таким образом, доводы представителя Кузнецовой М.В. о том, что постановление вынесено не уполномоченным на то лицом, не состоятельны.

Поскольку факт административного правонарушения со стороны Кузнецовой М.В. имеет место, имеются все основания для привлечения Кузнецовой М.В. к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и применения взыскания, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд считает необходимым назначить Кузнецовой М.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузнецову М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) или непосредственно в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья И.С. Ноговицына