Дело № 5-428-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 августа 2010 года г. Якутск Судья Якутского городского суда РС (Я) Макаров М.В., при секретаре Винокуровой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении гр. КНР Ли Д., УСТАНОВИЛ: 01 апреля 2010 года в ходе таможенного оформления в аэропорту г.Якутска пассажиров и багажа авиарейса № _____-Якутск в багаже у гр.КНР Ли Д. была обнаружена не задекларированная в установленной письменной форме партия товаров: USB накопители с наименованием «_____» в количестве 230 штук; карты памяти с наименованием «_____» с адаптером на 4 Gb в количестве 10 штук; карты памяти с наименованием «_____» с адаптером на 2 Gb в количестве 10 штук; карты памяти с наименованием «_____» с адаптером на 1 Gb в количестве 10 штук. Данная партия товара согласно постановления Правительства РФ от 27.11.2003г. № 715 «Об утверждении положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования», письма Федеральной таможенной службы от 03.05.2006г. «О перечне товаров, подлежащих в соответствии с законодательством РФ декларированию в письменной форме» подлежала декларированию в письменной форме. Ли Д. пассажирскую таможенную декларацию не подавал. Обнаруженный у него товар был изъят протоколом изъятия от 01.04.2010 года. 09.04.2010г. в ходе производства по делу об административном правонарушении №, возбужденному по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, сделан запрос представителю правообладателя товарного знака «_____» ООО «_____», о наличии права гражданина КНР Ли Д. на ввоз – введение в гражданский оборот продукции, маркированной товарным знаком «_____». В ответ на запрос поступило заявление от представителя компании «_____» К., карты памяти с наименованием «_____» в количестве 30 штук, ввезенные на территорию РФ гражданином КНР Ли Д. являются поддельными и не являются оригинальной продукцией компании «_____». В ходе производства по делу об административном правонарушении 12.05.2010 года была назначена экспертиза объектов интеллектуальной собственности. Согласно заключению экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток № от 05.05.2010г. представленные на исследование товары: карты памяти с наименованием «_____» с адаптером на 4 Gb в количестве 10 штук; карты памяти с наименованием «_____» с адаптером на 2 Gb в количестве 10 штук; карты памяти с наименованием «_____» с адаптером на 1 Gb в количестве 10 штук. - имеют признаки контрафактности, приведенные в исследовательской части заключения. Таким образом, в действиях гр. КНР Ли Д., выразившемся в незаконном использовании чужого товарного знака, содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, согласно которой незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 2000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Представитель Якутской таможни, который суду пояснил, что в действиях Ли Д. имеет место состав административного правонарушения, партия товара - USB накопители с наименованием «_____» в количестве 230 штук; карты памяти с наименованием «_____» с адаптером на 4 Gb в количестве 10 штук; карты памяти с наименованием «_____» с адаптером на 2 Gb в количестве 10 штук; карты памяти с наименованием «_____» с адаптером на 1 Gb в количестве 10 штук, изъятая протоколом от 01 апреля 2010 г., подлежит конфискации. Данное дело рассматривается без участия лица, привлекаемого к ответственности, в виду его отсутствия по неизвестным причинам. Суд, выслушав доводы представителя Якутской таможни, исследовав материалы дела, заключение эксперта, приходит к выводу о том, что гр. Ли Д. действительно совершено правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ. Санкция ст. 14.10 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией, суд считает возможным применить в отношении гр. Ли Д. административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 500 руб. с конфискацией предметов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Признать гр. КНР Ли Д., _____ г.р., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему административный штраф в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – USB накопители с наименованием «_____» в количестве 230 штук; карты памяти с наименованием «_____» с адаптером на 4 Gb в количестве 10 штук; карты памяти с наименованием «_____» с адаптером на 2 Gb в количестве 10 штук; карты памяти с наименованием «_____» с адаптером на 1 Gb в количестве 10 штук, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Якутской таможни. Штраф перечислить по следующим реквизитам: _____. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней. Судья: п/п М.В. Макаров а