об административном правонарушении



Дело 5-404-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 23 июня 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О.,

при секретаре Герасимовой Д.В.,

с участием государственного инспектора г.Якутска по пожарному надзору В.., представителя ООО «Речной порт «Якутск» Антипина А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственности «Речной порт «Якутск»,

у с т а н о в и л:

16 июня 2011 года государственным инспектором г. Якутска по пожарному надзору В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Речной порт «Якутск» за нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ при эксплуатации помещения ___, расположенного по адресу: ___.

В судебном заседании государственный инспектор г.Якутска по пожарному надзору В. составленный протокол поддержал, считает возможным приостановить деятельность административного здания на 10 суток, так как объект был осмотрен, ___ отделку убрали, электропроводку заменили, ведутся работы по устранению нарушений.

Представитель ООО «Речной порт «Якутск» Антипин А.А. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что ___ опломбирована, выведена из эксплуатации, нарушения буду устранены.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении требований Правил пожарной безопасности, установлена.

В судебном заседании установлено, что ООО «Речной порт «Якутск» при эксплуатации помещения ___, расположенного по адресу: ___, нарушены требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, зарегистрированных в Минюсте 27.06.2003 г. рег. №4838, что выразилось в следующем: на территории открытых складов лесоматериала не смонтирована адресная электрическая пожарная сигнализация с ручными пожарными извещателями в соответствии НПБ 88 и настоящими нормами (п. 3 ППБ 01-03; п. 11.1 СНиП 21-03-2003); отсутствует система оповещения людей о пожаре на территории открытых складов – по громкоговорящей распорядительно-поисковой диспетчерской связи, звуковой сигнализации (п. 3 ППБ 01-03; п. 11.5 СНиП 21-03-2003); не обустроены причалы для забора воды пожарных машин к естественному источнику воды для целей наружного пожаротушения (п. 3 ППБ 01-03, п. 12.18 СНиП 21-03-2003); на открытых складах лесоматериалов не предусмотрен противопожарный водопровод низкого давления (п. 3 ППБ 01-03; п. 12.1 СНиП 21-03-2003); площадь группы штабелей пиломатериалов открытого хранения превышает более 1200 кв. м.; группы штабелей не отделены между собой продольными и поперечными разрывами. Ширина продольных разрывов менее полуторной высоты, поперечных - менее одной высоты штабеля. По продольным разрывам не предусмотрены проезды шириной не менее 3 м для проезда пожарных машин, (п. 3 ППБ 01-03; п. 6.1, 6.2 СНиП 21-03-2003); отделка стен путей эвакуации в здании портуправления выполнена из горючего материала, (п. 53 ППБ 01-03, п.6.25 СНиП 21-01-97*); не оштукатурен строительным раствором элеваторный узел (п.36 ППБ 01 -03); не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения, (п.36 ППБ 01-03); не произведена ревизия и ремонт жил электропроводов и кабелей, (п. 57 ППБ 01-03); отделка внутренних стен ___ выполнена применением смолистых пород деревьев, (здание бригадирской 1-комплекса) (п. 3 ППБ 01-03; п. 1.81 СНиП 2.08.02-89*); помещение ___ не оборудовано вторым обособленным выходом непосредственно наружу (здание бригадирской 1 -комплекса) (п. 3 ППБ 01 -03; п. 1.81. СНиП 2.08.02-89*); помещение ___ не оборудовано перфорированным сухотрубом. (здание бригадирской 1-комплекса) (п. 3 ППБ 01-03; п. 1.81 СНиП 2.08.02-89*); в помещении ___ установлена печь кустарного изготовления, (здание бригадирской 1-комплекса) (п. 3 ППБ 01-03; п. 1.81. СНиП 2.08.02-89*); покрытие пола в здании портуправления выполнена из горючего материала, (п. 53 ППБ 01-03, п.6.25 СНиП 21-01-97*); уклон лестниц на путях эвакуации, а также ширина проступи и высота ступени не соответствуют нормативным требованиям (токилажный цех, цех по ремонту автопогрузчиков, цех по ремонту портальных кранов) (п. 3 ППБ 01-03; п. 1.94 СНиП 2.08.02.-89*; п. 6.30* СНиП 21-01-97*.); в здании портуправления отсутствует противопожарная дверь выхода на кровлю пределом огнестойкости не менее второго типа, (п. 3 ППБ 01-03; п. 8.4* СНиП 21-01-97*); здание ___ не заблокировано установкой автоматической пожарной сигнализации (п.34 ППБ 01-03, НПБ 110-03); над дверями путей эвакуации ___ отсутствуют световые указатели «Выход» с автономным источником питания, (п.34 ППБ 01-03, НПБ 104-03); на объекте отсутствует прямая телефонная связь с «01» ЕДЦС г. Якутска или отсутствует вывод сигналов о срабатывании пожарной сигнализации на «01» ЕДЦС г. Якутска в установленном в порядке по радиоканалу, (п.39 ППБ 01-03); не согласованы и не разработаны с Государственной противопожарной службой оперативный план локализации и ликвидации пожароопасных ситуаций и пожаров на АЗС (п. 698 ППБ 01-03); при срабатывании пожарной сигнализации в помещении АЗС не выполняется в автоматическом режиме: прекращение операций по наполнению резервуаров топливом; отключения всех ТРК и компрессорного оборудования, (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 111-98* прил. 6 п. 27); на территории открытых складов лесоматериала не смонтирована адресная электрическая пожарная сигнализация с ручными пожарными извещателями в соответствии НПБ 88 и настоящими нормами (п. 3 ППБ 01-03, п. 11.1 СНиП 21-03-2003); объект не обеспечен системой наружного пожаротушения, пожарным водоемом (ПВ) обеспечивающий требуемый расход воды в целях наружного пожаротушения, (п. 89 ППБ 01-03, СНиП 2.04.02-84*, п.2.13; 2.14, т. 7, 8; ППБ 01-03 п. 89). Тем самым, ООО «Речной порт «Якутск», грубо нарушаются требования пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью людей, в случае возникновения пожара.

В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч.1 ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновению эпидемий, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды и т.д.

В силу установленных судом обстоятельств, учитывая характер допущенных нарушений, специфику деятельности юридического лица, частичное устранение нарушений, и то, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает необходимым приостановить деятельность ___ ООО «Речной порт «Якутск», расположенного по адресу: ___, на 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Общество с ограниченной ответственностью «Речной порт «Якутск» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ___ Общества с ограниченной ответственности «Речной порт «Якутск», расположенного по адресу: ___, на 10 (десять) суток путем отключения и опечатывания вводного электрорубильника помещения ___.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд РС (Я).

Судья: Т.О. Егорова