Дело 5-170-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 21 марта 2011 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р., с участием представителя ОГПН г. Якутска УГПН ГУ МЧС России по РС (Я) инспектора С., при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Селивановой Л.А., юридический адрес: ___,

у с т а н о в и л:

Государственный инспектор г. Якутска по пожарному надзору К. составил в отношении ИП Селивановой Л.А. протокол об административном правонарушении № от 16 марта 2011 г. по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в связи с тем, что нарушено требование Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03 в РФ).

В судебном заседании, представитель Отдела надзорной деятельности по г. Якутску УНД ГУ МЧС РФ по РС (Я) С. пояснил, что выявленное нарушение является грубым, существует угроза жизни и здоровью людей, просит признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и приостановить деятельность сроком на 90 суток путем опломбирования входных дверей.

Представитель ИП Селивановой Л.А. - Цоцория О.К. (по доверенности от 02.03.3011 г.) в судебном заседании пояснил, что все здание является магазином с соответствующими магазину функциональными принадлежностями, склад отсутствует, в пункте № акта проверки указано на помещение склада, в пункте № акта проверки указано, что на 1 этаже допускается хранение горючих товаров и негорючих товаров в горючей упаковке в помещении не имеющем оконных проемов или шахт дымоудаления, с таким выводом не согласны, поскольку на первом этаже имеются два окна, товар не является пожароопасным, в пункте № акта проверки указано, что со второго этажа на эвакуационном выходе отсутствует лестница, лестница имеется, спускаются с эвакуационного выхода второго этажа магазина.

Выслушав пояснения представителя Отдела надзорной деятельности по г. Якутску УНД ГУ МЧС РФ по РС (Я), представителя Цоцория О.К., изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что со стороны ИП Селивановой Л.А., в магазине «___», расположенном по адресу ___ нарушило требование Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03 в РФ), а именно: отсутствует указатель по направлению движения к пожарному гидранту объемный со светильником или плоский выполненный с использованием светоотражающих покрытий (п. 90 ППБ 01-03), отсутствует журнал учета первичных средств пожаротушения, не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения (п. 15 Приложение № ППБ-03); на огнетушителях установленных на объекте отсутствуют порядковые номера и паспорта (п. 16 приложение № ППБ 01-03); эвакуационном выходе непосредственно наружу со 2 этажа отсутствует лестница (п. 6.30* СНиП 21.01.97*); помещение магазина Ф.3.1 от помещения склада Ф 5.2 различных классов функциональной пожарной опасности не разделена между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными перегородками; план-схема эвакуации людей при пожаре не соответствует ГОСТ Р 12.2.143-2002 (п. 16 ППБ 01-03); отсутствует конструкция журнал инструктажа по пожарной безопасности (п. 7 ППБ 01-03); на 1 этаже допускается хранение горючих товаров и негорючих товаров в горючей упаковке в помещении не имеющем оконных проемов или шахт дымоудаления (п. 160 ППБ 01-03).

Допущение ИП Селивановой Л.А. вышеуказанных нарушений Правил пожарной безопасности РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 16 марта 2011 г., актом проверки за соблюдением требований пожарной безопасности № от 16.03.2011 г.

Таким образом, в действиях ИП Селивановой Л.А., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32 и 11.16 КоАП РФ.

В связи с эксплуатацией здания магазина «___» ИП Селивановой Л.А., расположенного по адресу: ___, нарушаются требования пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью людей, в случае возникновения пожара.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также, что в случае возникновения пожара, при наличии выявленных и не устраненных нарушений Правил пожарной безопасности, имеется реальная угроза жизни и здоровью людей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «___», расположенного по адресу: ___, сроком на 30 суток путем опечатывания входных дверей. При этом, началом срока приостановления считать 21 марта 2011 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя Селиванову Л.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «___», расположенного по адресу: ___, сроком на 30 суток путем опечатывания входных дверей. При этом, началом срока приостановления считать 21 марта 2011 г.

В части приостановления деятельности постановление суда исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано через Якутский городской суд в Верховный суд РС (Я).

Судья: А.Р. Игнатьева