Дело № 5-414-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 13 июля 2011 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Шахурдина И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ИП Грибанова А.С., _____ года рождения, проживающего в _____, предусмотренном ст. 18.15 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 июня 2011 г. в отношении ИП Грибанова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, а именно за то, что 06 июня 2011г. в ходе проверки в отношении ИП Грибанова А.С. установлено нарушение форм и порядка уведомления ФМС об осуществлении трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан Р., получившего разрешение на работу.

В судебном заседании представитель УФМС России по РС (Я) П. административный материал в отношении ИП Грибанова А.С. поддержал, просит привлечь ИП Грибанова А.С. к административной ответственности по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Грибанов А.С. в судебном заседании не оспаривает факт совершения им административного правонарушения, пояснил, что не знал о порядке уведомления в течение 3 дней.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 9 ст. 13.1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения в соответствующем субъекте РФ, о заключении и расторжении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными работниками, а также о предоставлении им отпусков без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года. Форма и порядок подачи указанного уведомления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что ИП Грибанов А.С. привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина Республики Узбекистан Р.. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением Грибанова А.С., трудовым договором от 03 мая 2011 г.

Действие ИП Грибанова А.С. правильно квалифицировано по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ, то есть не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте РФ, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч.2 примечания к статье 18.15 КоАП РФ в случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в РФ двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности. Исходя из примечания к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ст. 18.1 и иными статьями Главы 18 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ст. 18.15 ч.3 КоАП РФ предусматривает кроме штрафа административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степени допущенных нарушений, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП Грибанова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности офиса, расположенного по адресу: _____ на 10 суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с 13 июля 2011г.

В части приостановления деятельности постановление суда подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.

Судья И.С. Шахурдина