Дело №5-449/2011

Постановление

г. Якутск 13 июля 2011 года

Судья Якутского городского суда РС(Я) Лукин Е.В., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ, в отношении Комилова М.Х., ___ года рождения, уроженца ___, ___ проживающего по адресу: ___, БОМР,

установил:

21 июня 2011г. инспектором ОИК УФМС России по РС(Я) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ, в отношении Комилова М.Х. за предоставление заведомо ложных сведений о пересечении Государственной границы РФ 01.06.2011.

При рассмотрении дела представитель административного органа Б. пояснил, что протокол по делу об административном нарушении был составлен в связи с предъявлением Комиловым М.Х. миграционной карты, содержащей заведомо ложные сведения о пресечении лицом 01.06.2011 границы РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Комилов М.Х. и его защитник - адвокат Решетняк Д.В. (ордер № от 06 июля 2011, удостоверение № от 02.10.2003) просили производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Суд, выслушав объяснения участников производства по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Согласно части 2 статьи 22 ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту.

Из материалов дела усматривается, что срок временного пребывания Комилова М.Х. в Российской Федерации установлен до 05 сентября 2011г., что подтверждается уведомлением о прибытии иностранного гражданина в отношении Комилова М.Х.

По сведениям миграционной карты серии № Комилов М.Х. въехал на территорию Российской Федерации ___ 2011г.

Из информации МО УФМС по РС(Я) от 23 июня 2011г. следует, что в автоматизированной системе централизованной базы данных учета иностранных граждан ФМС России отсутствуют сведения о пресечении Комиловым М.Х. государственной границы РФ в период с 02.03.2010 по 15.03.2011. При этом пересечение границы РФ Комиловым М.Х. ___ 2011г. и выдача ему миграционной карты серии № в установленном законом порядке данной информацией не опровергнуты.

При таких обстоятельствах судья полагает, что при возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Комилова М.Х. не были выяснены все обстоятельства по делу, основанием вменяемого правонарушения послужила миграционная карта, содержащая противоречивые сведения, т.е. не было установлено достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. У судьи нет оснований сомневаться в пояснениях Комилова М.Х. и его защитника, их пояснения подтверждаются представленными уведомлением о прибытии иностранного гражданина в отношении Комилова М.Х. и миграционной картой серии №.

При указанных обстоятельствах законных оснований для привлечения Комилова М.Х. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ не имеется, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ в отношении Комилова М.Х. за отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд РС (Я).

Судья: Е.В.Лукин