Дело №5--393/2011

Постановление

о досрочном прекращении исполнения административного наказания

г. Якутск 04 июля 2011 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лукин Е.В., при секретаре Корякиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ИП Стрельбицкой Л.А. о досрочном прекращении приостановления деятельности по постановлению судьи от 20 июня 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ИП Стрельбицкой Л.А.,

установил:

Постановлением судьи от 20 июня 2011г. ИП Стрельбицкая Л.А. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности магазина, расположенного по адресу: ___ на срок 30 суток, за нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ.

ИП Стрельбицкая Л.А. обратилась в суд с ходатайством о досрочном прекращении приостановления деятельности по постановлению судьи от 20 июня 2011г., в связи с устранением выявленных нарушений по пожарной безопасности.

ИП Стрельбицкая Л.А. на рассмотрение ходатайства в суд не явилась.

Государственный инспектор г. Якутска по пожарному надзору К. пояснил, что основное нарушение устранено, а поэтому он не возражает против досрочного прекращения приостановления деятельности.

Судья, обсудив доводы ходатайства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

В ходе выездной проверки установлено, что ИП Стрельбицкой Л.А. устранено следующее нарушение: установлена стена между жилым домом и магазином. Данный факт подтвержден государственным инспектором г. Якутска по пожарному надзору в судебном заседании.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ИП Стрельбицкая Л.А. устранила в достаточной мере обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ст. 32.12 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности магазина, расположенного по адресу: ___ по постановлению судьи от 20 июня 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ИП Стрельбицкой Л.А..

Возобновить деятельность магазина, расположенного по адресу: ___ с 04 июля 2011г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я).

Судья: п/п Е.В.Лукин

н