Дело № 5-388-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 20.06.2011 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Алексеева Н.М. при секретаре Слепцовой Е.И., с участием защитника Литвинова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Макарова А.М., ____ года рождения, проживающего по адресу: ____,

У С Т А Н О В И Л:

в Якутский городской суд РС (Я) передан на рассмотрение протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Макарова А.М. По делу проводилось административное расследование, потому оно правильно передано в районный суд. Протокол составлен уполномоченным лицом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Макаров пояснил, что ____.2010 он управлял мотоциклом ____, ехал с пассажиркой Р.. Двигались по ул. ____, встречных машин не было, он решил обогнать двигающееся впереди ТС. Обогнав несколько машин, увидел, как а/м ____ стал поворачивать налево. Он предпринял меры к торможению, стал «уходить» влево, но столкновения избежать не удалось.

Потерпевшая Р. дала аналогичные показания.

Свидетель З. суду показал, что в этот день двигался по ул. ____ в колонне, двигались медленно, он хотел пойти на обгон, но увидел сзади мотоцикл, который двигался по встречной, обгоняя машины. Автомобиль начал поворот налево, столкновение произошло ближе к обочине.

А. суду пояснила, что управляла а/м ____, двигалась по ул. ____, встречного транспорта не было, сзади ее никто не обгонял, она включила поворотку и стала поворачивать налево, затем ближе к обочине почувствовала удар.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

____.2010 около 20 час. на ул. ____ Макаров А.М., управляя мотоциклом ____, нарушил правила обгона, предусмотренные п. 11.4 ПДД и совершил столкновение с автомобилем ____, в результате чего пассажир мотоцикла Р. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Вина Макарова подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, а также Макарова и А. в суде, рапортом ст. инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Якутску, протоколом об административном правонарушении от ____.2011 г., схемой места ДТП, протоколом осмотра ТС, протоколом осмотра места происшествия от ____.2010, где зафиксировано место столкновение, актом медицинского обследования от ____.2011, согласно которому Р. причинены повреждения квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Пункт 11.4 ПДД обязывает водителя по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения. И лишь при двух и более полосах для движения в данном направлении водитель может оставаться на левой полосе, если по возвращении ему пришлось бы сразу начать новый обгон.

Ул. ____, где произошло столкновение, имеет одну полосу движения для каждого направления. По показаниям всех участников процесса Макаров обгонял несколько ТС.

Таким образом, водитель Макаров ни при каких обстоятельства не имел право обгонять несколько автомобилей и не возвращаться при этом на свою полосу движения.

Макаров нарушил данную норму, его маневр не был безопасным, по его вине причинены повреждения пассажиру мотоцикла.

Действия Макарова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) может быть вынесено до истечения одного года со дня совершения административного правонарушения.

При назначении наказания суд не находит смягчающих и отягчающих обстоятельств. С учетом личности виновного суд считает возможным наложить штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Макарова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 руб., подлежащего зачислению по следующим реквизитам:

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Алексеева Н.М.