5-122-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» марта 2011 года г. Якутск

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ноговицына И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «ВиК»,

у с т а н о в и л:

В отношении ООО «ВиК» 18 февраля 2011 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, по факту нарушения привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина без разрешения на работу.

В судебном заседании инспектор ОИК УФМС по РС (Я) С. суду пояснил, что в период с января 2010г. по 31.08.10г. ООО «ВиК» привлекло к трудовой деятельности в качестве _______ лицо без гражданства Б. при отсутствии у него разрешения на работу, тем самым ООО «ВиК» нарушило ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Представитель ООО «ВиК» Чистоедов Д.В. не согласился с привлечением к административной ответственности ООО «ВиК».

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Согласно п.8 ст. 18 указанного Закона работодатель, пригласивший иностранного гражданина в целях осуществления трудовой деятельности, обязан обеспечить получение иностранным гражданином разрешения на работу.

Согласно п.2 Постановления правительства РФ от 18 марта 2008 г. № 183 «Об утверждении Правил подачи работодателем или заказчиком работ (услуг) уведомления о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан и (или) лиц без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу» работодатель или заказчик работ, заключившие трудовой или гражданско-правовой договор с иностранным гражданином или лицом без гражданства, прибывшими в РФ в порядке, не требующем получения визы, и имеющими разрешение на работу, обязаны в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты его заключения, уведомить территориальный орган Федеральной миграционной службы и орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения в соответствующем субъекте РФ о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности указанных иностранного гражданина или лица без гражданства.

Судом установлено, что в период с января 2010г. по 31.08.10г. ООО «ВиК» привлекло к трудовой деятельности в качестве _______ лицо без гражданства Б. при отсутствии у него разрешения на работу, тем самым ООО «ВиК» нарушило ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением директора ООО «ВиК» Р.

Действия ООО «ВиК» в лице директора Р. правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ предусматривает кроме штрафа административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степени тяжести допущенных нарушений, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «ВиК» на срок до 01 апреля 2011г. путем опечатывания входных дверей офиса ООО «Вик» по адресу: ________. При этом началом срока приостановления считать 08 сентября 2010 г., день запрета деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ВиК», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «ВиК», расположенного по адресу: ________ на срок до 01 апреля 2011г. путем опечатывания входных дверей офиса ООО «ВиК».

Приостановить деятельность ООО «ВиК», расположенного по ________ с 21 марта 2011г.

В части приостановления деятельности постановление суда подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья И.С. Ноговицына