об административном правонарушении



Дело № 5-373-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«31» мая 2011 года гор. Якутск

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ноговицына И.С. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ИП Тютюнникова ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 мая 2011 года установлено, что 12 мая 2011 года в 17 час. 00 мин. на объекте Торгового Центра «____» расположенного по адресу: ____ нарушило требование Правил пожарной безопасности в Российской федерации (ППБ 01-03 в РФ), а именно: в пристрое здания Торгового центра «____»: 1. в здании пристроя касауры лестничных маршей не обработаны огнезащитным составом (п. 3 ППБ 01-03; п. 7.1; п. 7.12 СНиП 21-01-97) 2. в здании пристроя отсутствуют ограждения с перилами лестничных маршей (п. 3 ППБ 01-03; п. 4.3.4 СП 1.3130.2009) 3. в здании пристроя вестибюля на 1-м этаже не отделен от коридоров и смежных помещений противопожарными перегородками 1 типа (п. 3 ППБ 01-03; п. 7.24 СНиП 21-01-97) 4. в здании пристроя проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием не осуществляется в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (проложена временная Эл. проводка по всему зданию пристроя) (п. 57 ПББ 01-03); 5. в здании пристроя пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не проверены на водоотдачу (п. 3, 34 ПББ 01-03); 6. в здании пристроя на ____ этаже пристроя пол выполнен из горючего материала (деревянный пол) (п. 53 ПББ 01-03); 7. не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции кровли (п. 36 ПББ 01-03); 8. в здании пристроя отсутствуют автоматическая пожарная сигнализация (п. 3 ПББ 01-03; п. 4 НПБ 110-03; п. 7.29 СНиП 21-01-97); 9. в здании пристроя на путях эвакуации отсутствуют световые указатели «Выход» с автономным источником питания (п. 6 ПББ 01-03); 10. в здании пристроя не установлена система оповещения людей о пожаре (п. 3 ПББ 01-03; НПБ 104-03); 11. объект не заблокирован автоматической установкой пожаротушения (п.ю3 ПББ 01-03; НПБ 110-03; п.7.29 СНиП 21-97). Тем самым в связи с эксплуатацией ____ здания пристроя Торгового центра «____» расположенного по адресу: ____ грубо нарушены требования пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью людей, в случае возникновения пожара.

Представитель ОГПН г. Якутка в суд не явился, суд находит возможным, рассмотреть материал в его отсутствие.

Представитель ИП Тютюнникова О.Э - Хохлачева Е.В. суду пояснила, что пристрой, не сдан в эксплуатацию, в связи с чем не эксплуатируется. Просила не приостанавливать деятельность объектов.

Суд, выслушав представителя Хохлачеву Е.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, 12 мая 2011 года в 17 час. 00 мин. Индивидуальный предприниматель Тютюнников О.Э. нарушил требования Правил пожарной безопасности в Российской федерации ППБ 01-03 по вышеуказанным пунктам.

Суд считает факт совершения ИП Тютюнниковым О.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ является доказанным. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.05.11., актом проверки от 12.05.2011 года. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, степени и объема допущенных нарушений суд считает необходимым применить наказание согласно санкции ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Тютюнников О.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Судья: И.С. Ноговицына