Дело № 5-299-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 31 мая 2011 г.

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р. единолично при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Жиркова М.И.,

установил:

27 апреля 2011 г. инспектором ОБДПС ГАИ при УВД по г.Якутску составлен протокол об административном правонарушении в отношении Жиркова М.И., согласно которому он 05 ноября 2010 г. в 14 часов 30 минут, управляя транспортным средством «____» с государственным регистрационным знаком №, в г. Якутске на ул. Билибина, ____ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомашиной «____» с государственным регистрационным знаком №, в результате пассажиру автомашины «____» А. причинен легкий вред здоровью.

Согласно акту медицинского обследования № от 14.04.2011 г. в результате дорожно-транспортного происшествия А. получила травму, которая по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебное заседание правонарушитель Жирков М.И. не явился, согласно телеграфному уведомлению телеграмма не доставлена, адресат за телеграммой не является, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия правонарушителя. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г., согласно которому, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Потерпевшая А. в судебном заседании пояснила суду, что к ним на встречу выехала автомашина «____», произошел сильный удар в лобовую часть, они вызвали скорую и ГИБДД.

Представители ГИБДД в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны, при таких обстоятельствах, суд считает рассмотреть дело без участия представителей ГИБДД.

Выслушав пояснения потерпевшей А., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Жирков М.И. 05 ноября 2010 г. в 14 часов 30 минут, управляя транспортным средством «____» с государственным регистрационным знаком №, в г. Якутске на ул. Билибина, ____3 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомашиной «____» с государственным регистрационным знаком №, в результате пассажиру автомашины «____» А. причинен легкий вред здоровью, М.И., ____, причинено повреждение, не влекущее кратковременного расстройства здоровья.

Своими действиями Жирков М.И. нарушил п.п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Нарушение Жирковым М.И. указанного пункта Правил дорожного движения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшей, пояснениями правонарушителя, актом медицинского обследования потерпевших А., М.И.

Таким образом, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть Жирков М.И. нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить Жиркову М.И. наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Жиркова М.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам:

____

____

____

____

____

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья п/п А.Р. Игнатьева