Дело № 5-469-11 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Шахурдина И.С., при секретаре Кириллиной Е.С., с участием Хорунова-Тихонова С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Хорунова-Тихонова С.С., ___ года рождения, проживающего по адресу: ___, переданного в суд в соответствии со ст.23.1ч.3 КоАП РФ,

установил:

14 мая 2011 г. в 17 час. 35 мин. на ___., Хорунов-Тихонов С.С., нарушив п.п. 9.1, 10.1 ПДД, управляя автомашиной ___ тр/номер №, не учел дорожные и метеорологические условия, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомашиной «___» г/н №, в результате ДТП водитель а/м «___» Х., получил телесные повреждения, квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Хорунов-Тихонов С.С. вину в совершении нарушения п.п.9.1, 10.1 ПДД признал и пояснил, что 14 мая 2011 г. приблизительно в 17 часов он управлял автомашиной «___», следовал по ___. С ним в салоне находился пассажир А. Из-за повреждения шаровой опоры левого переднего колеса, выехал на встречную полосу и произошло столкновение с автомашиной Х.. Просит дело рассмотреть в отсутствии потерпевшего, так как он ___ августа на длительный срок выезжает ___ за пределы республики, он вину признает полностью. При назначении наказания просит учесть положительную характеристику, он был трезв, столкновение произошло из-за внезапной поломки шаровой опоры автомашины, просит не лишать права управления т/с.

Потерпевший Л. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме он выехал за пределы Республики, участвовать в судебном заседании не может. При таких обстоятельствах суд признает его явку необязательной.

Потерпевший Х. будучи извещенным, не явился на суд и учитывая уважительную причину – выезд Хорунова-Тихонова в отпуск на длительный срок, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего Х.

В суде исследовано объяснение потерпевшего Х., где он пояснил, что 14 мая 2011 г. примерно в 17 час. 30 мин. он управлял автомашиной «___», следовал по ___ в сторону ___. С ним в автомашине находился пассажир Л.. Скорость была примерно 50 км/час. Внезапно на его полосу движения вылетела автомашина «___» на большой скорости, виляла из стороны в сторону, он попытался избежать столкновения, выехав в кювет, но не успел, произошло столкновение.

Согласно акту медицинского обследования № от 12 июля 2011 г. Х. причинены следующие повреждения: ушибы мягких тканей шейного отдела позвоночника. Данное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель квалифицируются, как легкий вред здоровью.

Согласно акту медицинского обследования № от 12 июля 2011 г. Л. причинены следующие повреждения: ушиб мягких тканей правой кисти. Ушиб мягких тканей кисти не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административное наказание за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Выслушав пояснения Хорунова-Тихонова С.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Хорунова-Тихонова С.С. в совершении правонарушения доказана, в действиях Хорунова-Тихонова С.С. усматривается состав административного правонарушения, который подтверждается протоколом № об административном правонарушении, его признанием вины, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Х., справками, актом медицинского обследования потерпевшего Х. и другими материалами дела. Поскольку факт административного правонарушения со стороны Хорунова-Тихонова С.С. имеет место быть, имеются все основания для привлечения Хорунова-Тихонова С.С. к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

При административном расследовании нормы материального и процессуального права не нарушены, обстоятельства дела выяснены полно.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины Хоруновым-Тихоновым, его положительная характеристика, также столкновение не связано с распитием спиртных напитков.

Санкция ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Хорунова-Тихонова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Штраф уплатить: УФК по РС(Я) Управление ГИБДД МВД по РС (Я);

___

___

___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента получения или вручения копии постановления.

Судья И.С. Шахурдина