об административном правонарушении



Дело № 5-653-11 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск

29 декабря 2011 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Шахурдина И.С., с участием государственного инспектора г. Якутска по пожарному надзору Р., представителей МУ «Окружной центр народного творчества» ГО «Город Якутск» Михайлова С.Д. и Никитиной М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении МУ «Окружной центр народного творчества» ГО «Город Якутск» за объект Дом общения «Алгыс»,

установил:

Отдел ГПН г. Якутска УГПН ГУ МЧС России по РС(Я) направил дело об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении МУ «Окружной центр народного творчества» ГО «Город Якутск» в связи с эксплуатацией дома общения «Алгыс», расположенного по адресу ___, с грубыми нарушениями требований пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара.

Государственный инспектор г. Якутска по пожарному надзору Р. в судебном заседании пояснила, что 20 декабря 2010 г. в ходе проверки дома общения «Алгыс» МУ «Окружной центр народного творчества» ГО «Город Якутск», расположенного по адресу: ___, выявлено нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ, а именно отсутствует наружное водоснабжение для целей пожаротушения, тем самым нарушено требование пожарной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ. В настоящее время они временно устранили нарушение, путем использования естественной проруби, потому она считает, что достаточно применить либо штраф, либо предупреждение.

В судебном заседании представитель МУ «Окружной центр народного творчества» ГО «Город Якутск» Михайлов С.Д. и Никитина М.С. пояснили, что в настоящее время разрешается вопрос об обеспечении дома общения «Алгыс» наружным водоснабжением для целей пожаротушения с администрацией поселка. Так, временно организовали естественные водоемы в виде проруби, назначили ответственных лиц, обеспечили подъездные пути к данным водоисточникам. Никитина М.С. также просит не приостанавливать деятельность дома общения «Алгыс» в преддверии Нового Года, поскольку данный дом является единственным центром для отдыха детей и взрослых. На проведение ёлки разрешение у пожарной инспекции получено, дополнительные меры для обеспечения пожарной безопасности приняты, закуплены средства пожаротушения, организованы дежурства, запрещены использование различных петард, фейерверков.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Внеплановая выездная проверка дома общения «Алгыс», расположенного по адресу: ___, проведена ___ на основании распоряжения вр.и.о. начальника отдела надзорной деятельности г. Якутска УНД ГУ МЧС России по РС(Я), вр.и.о. главного государственного инспектора г. Якутска по пожарному надзору Ч. от 15 декабря 2010 г.

20 декабря 2010 г. по факту нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации в доме общений «Алгыс» составлен протокол об административном правонарушении. При этом законному представителю МУ «Окружной центр народного творчества» ГО «Город Якутск» Никитиной М.С. разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 25.4 КоАП РФ, отобрано объяснение, вручена копия указанного протокола. Никитина М.С. ознакомлена с его содержимым, о чем расписалась в протоколе.

Таким образом, МУ «Окружной центр народного творчества» ГО «Город Якутск» эксплуатирует дом общения «Алгыс», расположенный по адресу: ___, с нарушением требований пожарной безопасности, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, именно нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

С учетом всех обстоятельств, а также степени и объема допущенного нарушения, устранения нарушения совместно с администрацией поселка, предстоящих праздников для детей и населения, суд считает возможным ограничиться применением санкции в виде предупреждения, т.к. приостановление деятельности не способствует устранению допущенного нарушения и не может быть признано судом целесообразным.

Кроме того, судом учтено, что данное нарушение является общим и с другими объектами, подчиненными администрации поселка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать МУ «Окружной центр народного творчества» ГО «Город Якутск» (юридическое лицо) виновным в эксплуатации дома общения «Алгыс», расположенного по адресу: ___, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.

Судья И.С. Шахурдина