№ 5-391-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Якутск 30.06.2011 г.

Судья Якутского городского суда РС(Я) Алексеева Н.М. единолично, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Протодьяконова С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

09 июня 2011 года инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Протодьяконова С.В.

Согласно указанному протоколу 19 января 2011 г. в 08 час. 26 мин. в г. Якутске на ул. Жорницкого – К.Цеткин, Протодьяконов, управляя автомашиной марки «_____» с регистрационным номером №, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, в результате совершил наезд на пешехода М.О., в результате чего последний получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Протодьяконов вину полностью признал.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего О.Н. суду пояснил, что 19.01.2011 г. водитель Протодьяконов совершил наезд на его сына М.О., он получил средней тяжести вред здоровью, Протодьяконов после ДТП связался с ними, постоянно интересовался состоянием сына, оказал материальную помощь. По мере наказания считает возможным назначить штраф, претензий не имеет.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

19.01.2011 г. в 08 час. 26 мин. в г. Якутске на ул. Жорницкого – К.Цеткин, Протодьяконов, управляя автомашиной марки «_____» с регистрационным номером №, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, в результате совершил наезд на пешехода М.О., в результате чего последний получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Согласно акту медицинского обследования № от 20.05.2011 г. в результате дорожно-транспортного происшествия М.О. получил травму, которая по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельства совершения Протодьяконовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении Протодьяконова, его письменным объяснением по поводу правонарушения, схемой ДТП, объяснениями потерпевшего, справкой по ДТП, актом медицинского обследования О.Н., другими письменными материалами дела, а также показаниями в судебном заседании.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Протодьяконовым С.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему и телесные повреждения.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить Протодьяконову наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Протодьяконова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам:

_____

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.М. Алексеева