об административном правонарушении



5-89-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 18.03.2011 г.

Судья Якутского городского суда РС (Я) Алексеева Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности Якутского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» Дом культуры «Эрэл», адрес: ___, по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

___.2010 г. государственным инспектором г. Якутска по пожарному надзору К. выявлены факты нарушения требований пожарной безопасности, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих».

Инспектором установлено, что ___.2010 г. в зрительном зале ДК «Эрэл» данной организации по ___ имеется нарушение Правил пожарной безопасности в РФ (зарег. в МЮ РФ 27.06.2003 г. № 4838), а именно, деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом.

Представитель ЯРО ООО инвалидов «ВОГ» Николаева Л.А. в суде пояснила, что зимой не было объективной возможности устранить выявленное нарушение, согласно справке ЯРО ВДПО огнезащитная пропитка обрабатывается при положительной температуре, данная пропитка не делается при минусовой температуре, при внеплановой проверке инспектором К. срок исполнения предписания продлен до ___.2011 г.

Суд, выслушав представителя Николаеву, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно нормам пожарной безопасности № 110-03, Правилам пожарной безопасности № 01-03, здания, учреждений, предприятий и организаций должны соответствовать указанным требованиям. В ДК «Эрэл» в нарушение п. 36 ППЬБ 01-03, СНиП 21.01.97* деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом.

Однако в соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности при наличии вины.

Судом установлено, что предписание не исполняется не по вине ЯРО ООО «ВОГ», что подтверждается объяснениями представителя Николаевой, справкой Якутского республиканского отделения Всероссийского добровольного пожарного общества о том, что огнезащитная пропитка обрабатывается при положительной температуре, данная пропитка не делается при минусовой температуре. Из предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности видно, что ЯРО ООО «ВОГ» установлен срок устранения нарушения до ___.2011 г.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу следует прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство в отношении Якутского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» Дом культуры «Эрэл», адрес: ___, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток.

Судья Н.М.Алексеева