Дело №5-474-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 25 августа 2011 г.

Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Шахурдиной И.С., с участием представителя Ленского управления Ростехнадзора Поляничко В.В., представителя ГУП «ЖКХ РС(Я)» Бережневой С.А., при секретаре Кириллиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении к административной ответственности ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» по ст.9.11 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно акту проверки от ___ 2011 г. и протоколу об административном правонарушении от ___ 2011 г. в ходе внеплановой выездной проверки Ленского управления Ростехнадзора в отношении Жиганского филиала ГУП «ЖКХ РС(Я)» с ___ по ___ 2011 г. выявлены нарушения требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утв. приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 г. № 6), Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации электроустановок (утв. приказом Министерства энергетики РФ от 27.12.2000 г. № 163) и Правил устройства электроустановок (утв. приказом № 204 Министерства энергетики РФ от 08.07.2002 г.), где не конкретизировано какой объект проверялся.

В отношении ГУП «ЖКХ РС(Я)» ___ 2011 г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП РФ, где не указан какой объект проверялся и какие нарушения там выявлены.

В судебном заседании представитель Ленского управления Ростехнадзора представление поддержал и просит привлечь ГУП «ЖКХ РС(Я)» к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ и приостановить деятельность здания котельной «___» сроком на 90 суток.

Представитель ГУП «ЖКХ РС(Я)» в судебном заседании просит прекратить административное дело, так как проверка проводилась без уведомления ГУП ЖКХ РС(Я) и без участия их представителя – без доверенности, в акте проверки и в протоколе даже не конкретизировано какое нарушение они обнаружили в каком объекте ГУП ЖКХ п.___.

Суд, заслушав доводы представителей Ростехнадзора и ГУП ЖКХ, изучив материалы дела, предоставленные документы, считает, что о проведении внеплановой проверки ГУП «ЖКХ РС(Я)» не был надлежащим образом извещен, проверка проведена с участием лиц, которых ГУП ЖКХ доверенностью не уполномочил, Акт проверки и протокол об административном правонарушении оформлен общими словами без конкретизации объекта. Только из определения от ___ 2011 года усматривается, что дело касается котельной «___» поселка ___.

После отложения дела ___ 2011 г. представителями Ленского управления Ростехнадзора и ГУП ЖКХ уточняющие документы не представлены.

При таких обстоятельствах, при указанных нарушениях всесторонне, полно и объективно суд не может рассмотреть дело, потому суд вынужден прекратить административное дело по ст.9.11 КоАП РФ в отношении ГУП ЖКХ РС(Я) на основании ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить административное дело в отношении ГУП ЖКХ РС(Я) по ст.9.11 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд РС (Я).

Судья И.С.Шахурдина