ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 11 ноября 2011 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично,

при секретаре Камалетдиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «_____»,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ОИК УФМС РФ по РС (Я) ______ 2011 г. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.15ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «_____» по факту привлечения к трудовой деятельности гражданина _____ Ким Х.Х., в нарушение п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель УФМС РФ по РС (Я) П просит привлечь к административной ответственности ООО «_____», суду пояснил, что ООО «_____» привлек на работу иностранного гражданина Ким Х.Х., осуществляющего незаконную трудовую деятельность без разрешения на работу, что подтверждается актом проверки.

Директор ООО «_____» Хван Ч.Х. в судебном заседании пояснила, что с протоколом не согласна, гражданин _____ трудовую деятельность не осуществлял, он был в качестве гостя, зарплату не получал, его поездка была ознакомительная, намеревался приехать работать с ______ года.

Свидетель _____ в судебном заседании пояснила, что работает в данном ресторане администратором, при проверке сотрудники УФМС на кухню не заходили, гражданина _____ видели в зале, он ходил как гость, с ______ 2012 года должен был приехать работать, изучал обстановку, улетел ______ 2011 года.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя УФМС РФ по РС(Я) П, директора ООО «_____» Хван Ч.Х., свидетеля _____, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно примечаниям к указанной статье, в случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, основываясь на положениях ст. 1.5 КоАП РФ, суд не усматривает оснований для привлечения юридического лица к административной ответственности, поскольку материалами дела не подтверждается виновность юридического лица в совершении вмененного правонарушения. Суд приходит к выводу, что доказательств совершения административного правонарушения ООО «_____» ОИК УФМС суду не представлены, факт привлечения к трудовой деятельности гражданина _____ Ким Х.Х., осуществления им трудовой деятельности за вознаграждение не доказан.

Согласно ч.ч.1.2,3 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением установленных случаев.

Суд приходит к выводу, что вина ООО «_____» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ надлежащим образом не установлена.

При таких обстоятельствах, административное дело в отношении ООО «_____» подлежит прекращению на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «_____» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: п/ п Т.О. Егорова